Решение № 2-707/2019 2-707/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-707/2019

<адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием:

истицы ФИО1,

ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и определении порядка общения с детьми,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и определении порядка общения с детьми, обосновывая свои требования следующим.

В начале 2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес> ЧР по местным обычаям вступила в фактические брачные отношения с жителем <адрес> ЧР ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживала с ним ведением общего хозяйства. Брак между ними был зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №. От совместного брака у них родилось трое детей: дочери двойняшки ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время они вместе не проживают. Она живет в родительском доме, с семьей ее брата. Причиной распада ее семьи послужило несходство характеров, и на примирение с ответчиком она не согласна. Дети проживают вместе с отцом, так как ее брат настоял на том, чтобы дети проживали со своим отцом. ФИО5 по месту его проживания в <адрес>. Однако она хочет общаться со своими детьми, по месту ее проживания, в праздничные дни, в выходные дни учебных каникул.

В судебном заседании истица ФИО1, свои исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования ФИО1 о расторжении брака и определении порядка общения с детьми признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности, в отношении своих детей.

В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. В соответствие с ч.1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (ч.3 ст. 66 СК РФ).

Учитывая, что семья распалась, брачные отношения фактически прекращены, супружеские отношения стороны не поддерживают, общий бюджет также не ведут, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Учитывая, что стороны пришли к выводу о невозможности сохранения семьи и достигли взаимного согласия на расторжение брака, суд считает брак, подлежащим расторжению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и определении порядка общения с детьми, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть.

Определить порядок общения матери ФИО1, с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно с 19 часов 00 минут субботы до 20 часов 00 минут воскресенья. С момента начала обучения детей в школе во все школьные четвертные каникулы по месту проживания матери.

В период длительных летних трехмесячных школьных каникул период общения разделить между родителями поровну и определить порядок общения с детьми матери ФИО1 один месяц, пятнадцать дней по месту ее жительства, отца ФИО5 один месяц, пятнадцать дней по месту его жительства.

При этом определить, что в случае не достижения родителями согласия по порядку общения с детьми в период длительных летних трехмесячных школьных каникул, родители общаются с детьми каждый по очереди, то есть сначала общается мать один месяц, пятнадцать дней, затем отец один месяц, пятнадцать дней.

В случае не достижения родителями соглашения по вопросу, кто, откуда будет забирать детей, определить, что от отца для общения с ними будет забирать к себе детей мать, а от матери будет забирать к себе отец.

Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, после расторжения брака имеет право на общение с ними, принятие участия в их воспитании, обязан принимать участие в их содержании, решении вопросов получения детьми образования. Разъяснить сторонам, что родитель, с которым проживают дети, не должен препятствовать общению детей с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Предупредить ФИО1 и ФИО5, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев