Постановление № 5-468/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-468/2024

Дело № 5-468/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003309-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 25 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 22.07.2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С. в открытом судебном заседании по адресу: <...>

с участием защитника Гаврикова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

акционерного общества «Владимирская газовая компания», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРН №, находящегося по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) ФИО1 в отношении АО «Владимирская газовая компания» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ, из содержания которого следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16. КоАП РФ, было вынесено и направлено в адрес АО «Владимирская газовая компания» определение от 13.05.2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Указанное определение получено обществом 13.05.2024 года. Однако, в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок АО «Владимирская газовая компания» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и истребуемые документы в МАДИ не предоставило.

Законный представитель АО «Владимирская газовая компания», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, доверив представление интересов общества Гаврикову И.А..

Защитник АО «Владимирская газовая компания» Гавриков И.А. не оспаривая фактические обстоятельства правонарушения, обратил внимание на то, что АО «Владимирская газовая компания» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и впервые привлекается к административной ответственности. Просил учесть указанные обстоятельства при назначении административного наказания.

Выслушав защитника Гаврикова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1. КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей ст.26.10. КоАП РФ предусмотрено, что должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст.17.7. КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ вынесено определение о возбуждении в отношении водителя транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак №, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту осуществления остановки указанного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена».

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа определением от 13.05.2024 года в порядке ст.26.10. КоАП РФ у АО «Владимирская газовая компания» истребованы необходимые для разрешения дела сведения и документы.

Истребуемые сведения предложено представить в трехдневный срок со дня получения настоящего определения.

Указанное определение направлено в адрес АО «Владимирская газовая компания» заказным письмом с уведомлением о вручении и получено адресатом 13.05.2024 года.

Следовательно, трехдневный срок исполнения определения об истребовании сведений от 13.05.2024 года, начал исчисляться с 14.05.2024 года и истек 16.05.2024 года.

Между тем, АО «Владимирская газовая компания» сведения и документы, указанные в определении, в установленные законом трехдневный срок не представило.

Приведенные фактические обстоятельства и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся по делу доказательств, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16. КоАП РФ, и проведении административного расследования от 13.05.2024 года, определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 13.05.2024 года, документами подтверждающими направление и получение определения об истребовании сведений, протоколом об административном правонарушении от 25.06.2024 года.

В силу положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии со ст.26.11.КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными, имеющими юридическую силу и объективно свидетельствующими о виновности АО «Владимирская газовая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно ч.3 ст.4.1.2 КоАП РФ размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч.2 указанной статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

По сведениям Единого государственного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства общество АО «Владимирская газовая компания» с 10.08.2017 года включено в упомянутый реестр и относится к категории малых предприятий.

В этой связи при определении размера штрафа юридическому лицу подлежат применению положения ч.2 ст.4.1.2. КоАП РФ, предусматривающие назначение юридическому лицу, относящемуся с указанной категории, штрафа в размере от половины минимальной величины до половины максимальной величины штрафа, предусмотренной санкцией ст.17.7. КоАП РФ.

В этой связи, учитывая характер допущенного нарушения, вид деятельности и финансовое положение юридического лица, судья приходит к выводу о назначении АО «Владимирская газовая компания» административного наказания в минимальном размере с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Акционерное общество «Владимирская газовая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (МАДИ (105082, <...>)); л/с: <***>; ИНН <***>;

КПП 770701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; единый к/с: 40102810545370000003; к/с 03100643000000017300; КБК 78211601172010000140; БИК 004525988; ОКТМО 45382000; УИН 0356043010000000000112676, административный штраф по постановлению 5-468/2024.

Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова