Постановление № 5-2/2020 5-9/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-2/2020Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-2/2020 Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 2 января 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2020 в 20 час. 45 мин. при обслуживании вызова по адресу: ____, по сообщению гр. ФИО1 <....>. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать для доставления в ОМВД России по г. Инте для дальнейшего разбирательства, отвечал отказом, препятствовал доставлению, отказывался одеваться и лежал на полу. Ему было разъяснено о его противоправных действиях и последствиях неповиновения сотруднику полиции. ФИО3 не реагировал, продолжал лежать на полу, в соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона "О полиции" к нему был применен электрошокер, после чего он собрался и самостоятельно вышел на улицу. Своими действиями осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.01.2020, рапортом сотрудника полиции, копиями заявления ФИО1, протокола от 02.01.2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, ФИО2, самого ФИО3, данными в судебном заседании. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Находя вину ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие какого-либо вида дохода, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 0 час. 42 мин. 02.01.2020. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья И.М.Румянцева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 |