Приговор № 1-131/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-131/2018

Дело № 1-131/2018.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 17 мая 2018 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Кудаярова Т.А., Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение № 682,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ:

- 26 октября 2012 года по ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 9 октября 2013 года по ст.228 ч.1, 30 ч.3-228.1. ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 20 октября 2015 года по постановлению от 7 октября 2015 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, в отношении которого постановлением от 11 июля 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 21 день лишения свободы, освободившегося 15 сентября 2017 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в квартире <адрес> умышленно, поставив в известность лиц, употребляющих наркотические средства о возможности их употребления в его квартире, и неоднократно предоставляя приспособления для приготовления наркотических средств и помещения в своем жилище, стал содержать притон для потребления наркотических средств.

21 сентября 2017 года около 18 часов ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей квартире <адрес> ФИО2, который потребил наркотическое средство- группы опия. В тот же день в 19 часов 20 минут КСЮ был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии опьянения, вызванного наркотическими веществами группы опия.

8 ноября 2017 года около 19 часов ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей квартире <адрес> СЭВ, который потребил наркотическое средство- группы опия. В тот же день в 20 часов 10 минут СЭВ был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии опьянения, вызванного наркотическими веществами группы опия.

12 ноября 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей квартире <адрес> ГЛР, который потребил наркотическое средство- группы опия. 13 ноября 2017 года в 19 часов 20 минут ГЛР был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии опьянения, наркотическими веществами группы опия.

27 декабря 2017 года около 17 часов в квартире <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 9,45 гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое, стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить в 2 полимерных бутылках у себя в квартире <адрес>.

27 декабря 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 20 часов в ходе обыска в квартире <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 9,45 гр., которое ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил у себя в квартире в 2 полимерных бутылках.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО3 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно содержал притон для потребления наркотических средств и его действия следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, и он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Октябрьского городского суда РБ от 9 октября 2013 года по ст.228 ч.1, 30 ч.3-228.1. ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. Назначение ФИО1 условного осуждения невозможно в силу требований ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ.

ФИО1 осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 72.1., 73, 82.1. УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.232 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и окончательно ФИО1 определить 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключенич под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 3 мая 2018 года до 17 мая 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 9,27 гр. в двух полимерных бутылках, 2 полимерные бутылки с семенами мака, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 мая 2018 года.