Приговор № 1-1224/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-1224/2025

№

№
24RS0№-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.А.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кульба Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дроздовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

2 мая 2025 года, не позднее 09 часов 42 минут, точное время не установлено, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося возле ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Красноярск, Советский район, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно с целью личного потребления.

Того же числа, в указанное время, ФИО1, находясь возле ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Красноярск, Советский район, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при помощи принадлежащего ему смартфона «iPhone 11», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram», посредством переписки с неустановленным лицом с именем пользователя <данные изъяты>», в чат-боте «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства, известного ему под названием «шоколад», оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. 2 мая 2025 года, в 09 часов 42 минуты, в указанном чат-боте, неустановленное лицо с именем пользователя <данные изъяты>», направило ФИО1 сообщение о необходимости оплаты заказанного наркотического средства в размере 4 952 рубля 00 копеек на банковскую карту №. Того же числа, ФИО1, в 09 часов 43 минуты, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством мобильного приложения «Райффайзен Онлайн Банк Россия», установленного на его смартфоне «iPhone 11», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевёл на указанную банковскую карту денежные средства в размере 4 952 рубля 00 копеек в счёт оплаты заказанного им наркотического средства, известного ему под названием «шоколад». После поступления оплаты за приобретённое наркотическое средство, 2 мая 2025 года, в 09 часов 50 минут, неустановленное лицо с именем пользователя <данные изъяты>», в чат-боте «<данные изъяты>» мессенджера «Telegram», направило ФИО1 сведения о месте нахождения приобретённого им наркотического средства в виде фотографии участка местности с координатами геолокации <данные изъяты> и описанием места.

2 мая 2025 года, в 11 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности с координатами геолокации <данные изъяты>, находящийся <адрес>, в Советском районе города Красноярска, где, примерно в 11 часов 15 минут, у основания одного из деревьев, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, путём поднятия «закладки», незаконно приобрёл наркотическое средство, массой не менее 0,558 граммов, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,558 граммов, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1 поместил в карман надетых на нём штанов и стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 30 минут 2 мая 2025 года.

2 мая 2025 года, в 19 часов 30 минут, сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Красноярское», при несении службы по обеспечению правопорядка в общественных местах, в подъезде № 6 <адрес>, ФИО1 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в отдел полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где того же числа, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут, в ходе проведения личного досмотра, у него обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,558 граммов, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрёл при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключению эксперта от 12 мая 2025 года №, вещество, массой 0,558 граммов (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое 2 мая 2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты> и её производные, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён (Список I).

В соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, составляющая 0,558 граммов, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Так, из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что 02.05.2025, примерно в 09 часов 40 минут, он находился на улице, возле ТРЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В этот момент он захотел употребить наркотическое средство, которое знает под названием «шоколад». Знает, что свободный оборот данного наркотического средства на территории России запрещён. Чтобы осуществить своё желание, он, находясь всё там же, возле ТРЦ «<данные изъяты>», в указанное время, через мессенджере «Telegram», со своего смартфона «iPhone 11», написал в чат-боте «<данные изъяты>», что желает заказать наркотик «шоколад». Практически сразу ему в указанном мессенджере пришло сообщение с указанием номера банковской карты и суммы, которую требуется оплатить. Номер карты - №, сумма - 4 952 рубля 00 копеек. 02.05.2025, в 09 часов 43 минуты, он перевёл на указанную банковскую карту денежные средства в размере 4 952 рубля 00 копеек в счёт оплаты заказанного наркотического средства «шоколад». Далее, 02.05.2025, примерно в 09 часов 50 минут, ему, в чат-боте «<данные изъяты>» мессенджера «Telegram», поступили сведения о месте нахождения приобретённого наркотика, в виде фотографии участка местности с координатами <данные изъяты> и описанием места. По координатам он выяснил, что место нахождения наркотика – «закладка», находится на <адрес>. В тот же день, примерно в 11 часов 00 минут, он прибыл на место с координатами <данные изъяты>, которое находилось на <данные изъяты>. Примерно в 11 часов 15 минут, у основания одного из деревьев, он нашёл «закладку», которая была во фрагменте синей изоленты. Бесконтактным способом, путём поднятия «закладки», он приобрёл наркотическое средство «шоколад» для личного потребления. Фрагмент синей изоленты был скручен в шарик. Внутри данного шарика был прозрачный зип-пакетик с красной полоской. Внутри пакетика был кусочек наркотика «шоколад». После того, как он поднял «закладку», то фрагмент изоленты размотал и выбросил там же, на месте. А пакетик с наркотиком положил в карман штанов, надетых на мне. Далее, он выдвинулся в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». После этого, он сел в маршрутный автобус № и доехал до одной из остановок общественного транспорта, расположенных на <адрес>. Далее, некоторое время он бесцельно находился на улице, после чего пришёл к подъезду № 6 <адрес> для того, чтобы потребить приобретённый наркотик. Подойдя к двери, ведущей в подъезд. Когда кто-то выходил из подъезда, он воспользовался этим и зашёл в подъезд. Зайдя в подъезд, он поднялся на один из верхних этажей и потребил небольшую часть приобретённого наркотика «шоколад» путём курения. Когда он курил наркотик, то мимо проходил жилец данного подъезда и что-то ему сказал. Что конкретно, не знает, так как не обратил внимание. Через некоторое время там же, в подъезде, на этаже, где курил наркотик, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». В отделе полиции, сотрудник полиции мужчина, в присутствии ещё двух мужчин провёл личный досмотр и изъял у него приобретённый 02.05.2025 наркотик «шоколад», который упаковал и опечатал.

После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025, он в составе группы сотрудников полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» (ФИО4, ФИО5 и ФИО6) несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Советском районе г. Красноярска. Того же числа, оперативный дежурный ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» направил их наряд (№) по адресу: <адрес>, подъезд 6, в связи с сообщением о том, что в данном подъезде находится наркоман. Наряд, в указанном выше составе, в 19 часов 30 минут 02.05.2025 прибыл по данному адресу и на 8 этаже был выявлен гражданин, представившийся ФИО1. ФИО1 вёл себя подозрительно, нервничал и вёл себя как лица, потребляющие наркотические средства (то есть, не адекватно по отношению к происходящему). В ходе разговора, ФИО1 пояснил, что при нём имеются наркотические средства. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был задержан нашим нарядом и доставлен в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». После доставления в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 передан в дежурную часть. Позднее, от оперуполномоченного, проводившего личный досмотр ФИО1, ФИО7, узнал, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.119-121).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025 он, полицейские полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ФИО5 и ФИО8, в составе наряда №, несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Советском районе г. Красноярска. В тот же день, оперативный дежурный ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» направил их наряд по адресу: <адрес>, подъезд 6, в связи с сообщением о том, что в данном подъезде находится наркоман. В 19 часов 30 минут 02.05.2025 они прибыли по данному адресу и на 8 этаже выявили гражданина, представившегося ФИО1. ФИО1 вёл себя подозрительно, нервничал и вёл себя не адекватно по отношению к происходящему, то есть, как лица, потребляющие наркотические средства. В ходе разговора, ФИО1 пояснил, что при нём имеются наркотические средства. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». После доставления в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 передан в дежурную часть. Позднее, от оперуполномоченного ФИО7, проводившего личный досмотр ФИО1, он узнал, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 126-128).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025 он находился на смене. Также, вместе с ним на смене были полицейские полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, ФИО5 и ФИО8 В составе наряда №, они несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Советском районе г. Красноярска. Ближе к вечеру, того же числа, оперативный дежурный ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» направил их наряд по адресу: <адрес>, подъезд 6, в связи с сообщением о том, что в данном подъезде находится наркоман. Они прибыли по данному адресу в 19 часов 30 минут 02.05.2025, и на 8 этаже ими выявлен гражданин, представившийся ФИО1. ФИО1 вёл себя подозрительно, нервничал и вёл себя не адекватно по отношению к происходящему, то есть, как лица, потребляющие наркотические средства. При разговоре, ФИО1 пояснил, что при нём имеются наркотические средства. ФИО1 был задержан ими и доставлен в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». После доставления в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 передан в дежурную часть, полицейским ФИО6 составлен рапорт о его задержании. Позднее, от оперуполномоченного ФИО7, проводившего личный досмотр ФИО1, он узнал, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.129-131).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025 сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» доставлен ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задержанный ими в тот же день в подъезде № 6 <адрес>. Со слов сотрудников полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ему известно, что ФИО1 задержан по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. Того же числа, им, в вечернее время, в служебном помещении ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, произведён личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, у ФИО1, в правом кармане спортивных штанов обнаружен смартфон «iPhone 11»; в левом кармане спортивных штанов обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застёжкой, внутри которого тёмное вещество; в кармане рюкзака обнаружен футляр из-под жевательного табака «<данные изъяты>», внутри которого вещество зёленого цвета с характерным запахом конопли. Всё обнаруженное у ФИО1 было изъято, упаковано и опечатано. После досмотра, вещества, изъятые у ФИО1, направлены для проведения исследований в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Согласно результатам проведённых исследований, вещество, которое находилось в футляре – это наркотическое средство <данные изъяты> а вещество, находившееся в пакете – наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, с согласия ФИО1, им был осмотрен изъятый у него смартфон «iPhone 11». При осмотре установлено, что в мессенджере «Telegram» имеются диалоговые окна с магазинами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, «<данные изъяты>». Опрошенный по факту задержания и изъятия ФИО1 пояснил, что 02.05.2025, примерно в 09 часов 30 минут, он решил употребить наркотическое средство. С этой целью он в мессенджере «Telegram», в чате «<данные изъяты>» сделал заказ на приобретение наркотического средства. Ему был выслан номер карты для оплаты и сумма. Он перевёл деньги на указанные реквизиты. После этого, ему пришла ссылка на фотографию с указанием места и координатами нахождения наркотического средства. На автобусе он доехал до места назначения, где вышел из автобуса и по координатам пошёл до места «закладки» с наркотиком. Дойдя до места, он поднял «закладку» с наркотическим средством, которая была упакована в изоленту синего цвета. В свёртке изоленты находился прозрачный зип-пакет с наркотиком «шоколад» внутри. Затем, он доехал до <адрес>, вышел из маршрутного автобуса и зашёл в подъезд одного из домов на указанной улице. В подъезде он употребил путём курения немного приобретённого наркотического средства. Когда находился в подъезде, то мимо него прошёл один из жильцов и что-то сказал. Через некоторое время, к нему в подъезде подошли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Изъятые у него наркотики, он приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного потребления (л.д.132-164).

Показаниями свидетеля ФИО10-о., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025, в вечернее время, он был приглашён в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» для присутствия при личном досмотре мужчины и удостоверения его хода и результатов. В служебном помещении ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции (мужчиной), в его присутствии и присутствии ещё одного мужчины, проведён личный досмотр мужчины, который представился ФИО1. В ходе досмотра, у ФИО1, в правом кармане спортивных штанов обнаружен смартфон «iPhone 11»; в левом кармане спортивных штанов обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застёжкой, внутри которого тёмное вещество; в кармане рюкзака обнаружен футляр из-под жевательного табака «<данные изъяты>», внутри которого вещество зёленого цвета с характерным запахом конопли. Всё обнаруженное у ФИО1 было изъято, упаковано, опечатано и удостоверено подписями присутствующих. ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотиками, которые он приобрёл для личного потребления (л.д.135-136).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2025, в вечернее время, он находился недалеко от дома по адресу: <адрес>. В этот момент сотрудники полиции пригласили его в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» для присутствия при личном досмотре мужчины и удостоверения его хода и результатов. Того же числа, в вечернее время, сотрудником полиции (мужчиной), в его присутствии и присутствии ещё одного мужчины, в служебном помещении ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, проведён личный досмотр мужчины, который представился ФИО1. В ходе досмотра, у ФИО1, в правом кармане спортивных штанов обнаружен смартфон «iPhone 11»; в левом кармане спортивных штанов обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застёжкой, внутри которого тёмное вещество; в кармане рюкзака обнаружен футляр из-под жевательного табака «<данные изъяты>», внутри которого вещество зёленого цвета с характерным запахом конопли. Всё обнаруженное у ФИО1 было изъято сотрудником полиции, упаковано, опечатано и удостоверено подписями присутствующих. По результатам проведённого досмотра, ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, которые он приобрёл для личного потребления.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заключением эксперта от 12.05.2025 №, согласно которому, вещество, массой 0,558 граммов (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое 02.05.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.48-50).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 20.05.2025 проведён осмотр участка местности, расположенного на территории <адрес>, к востоку от экопарка «<данные изъяты>». На осматриваемом участке местности находятся насаждения деревьев. К югу от данного участка местности расположен берег реки Енисей. По данному участку проходит тропа. На расстоянии 2,5 метров от тропы, вместе с другими деревьями, находится хвойное дерево, на которое, как на место приобретения наркотического средства 02.05.2025, путём поднятия «закладки», при производстве проверки показаний на месте, указал подозреваемый ФИО1 При осмотре почвы у основания данного дерева, установлены следы нарушения её верхнего слоя (разрыт дёрн). Координаты осматриваемого места (установлены при помощи мобильного приложения «2ГИС»): <данные изъяты>, Советский район г. Красноярска (л.д.34-38).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 20.05.2025 проведён осмотр многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>. Дом 10-тиэтажный, 7-миподъездный. Нумерация подъездов начинается с левой стороны дома. При осмотре входа в подъезд № 6, на который как на место потребления наркотического средства и задержания сотрудниками полиции 02.05.2025, в ходе производства проверки показаний на месте, указал подозреваемый ФИО1, установлено, что дверь в подъезд закрыта на магнитный ключ. При наборе ряда квартир посредством домофона, двери в подъезд никто не открыл, в связи с чем проведение осмотра лестничной площадки 8 этажа, не представилось возможным (л.д.39-41).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, 13.05.2025, проведён осмотр наркотического средства, обнаруженного и изъятого у ФИО1 (л.д.52-55).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, 02.06.2025 проведён осмотр пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застёжкой типа «зиплок» и красной полосой, в котором находилось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у ФИО1 (л.д.72-74).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, 12.05.2025 проведён осмотр смартфона «iPhone 11», IMEI: «<данные изъяты>», IMEI2: «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, при помощи которого, он незаконно приобрёл 02.05.2025 наркотическое средство. В ходе осмотра обнаружена информация, касающаяся незаконного приобретения 02.05.2025, через чат-бот «<данные изъяты>», наркотического средства, обнаруженного и изъятого у ФИО1 (л.д.78-98).

Протоколом осмотра документов, согласно которому, 02.06.2025 проведён осмотр справки о владельце банковской карты №, на которую ФИО1 перевёл денежные средства в счёт оплаты заказанного наркотического средства, а также справки о движении по счёту банковской карты № за период со 02.05.2025 по 05.05.2025, содержащей сведения о зачислении 02.05.2025, в 09 часов 43 минуты, 4 952 рубля 00 копеек, перечисленных ФИО1 в счёт оплаты заказанного наркотического средства (л.д.104-106).

Протоколом выемки, согласно которому, 04.06.2025, на основании постановления о производстве выемки от 04.06.2025, проведена выемка у подозреваемого ФИО1 В ходе выемки, ФИО1 добровольно выданы два скриншота, содержащие сведения о переводе им 02.05.2025 денежных средств в счёт оплаты заказанного наркотического средства (л.д.112-113).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, 04.06.2025 проведён осмотр двух скриншотов (снимков) экрана смартфона ФИО1 с информацией АО «Райффайзен Банк», изъятых в ходе выемки у ФИО1, согласно которым, 02.05.2025, в 09 часов 43 минуты, с банковской карты АО «Райффайзен Банк», владельцем которой является ФИО1 – 2200 30******2236, осуществлён перевод денежных средств на банковскую карту №, на сумму 4 952 рубля 00 копеек. Хранятся в материалах уголовного дела № (л.д.114-115).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, 20.05.2025 проведена проверка показаний подозреваемого ФИО1 При следственном действии участвовал защитник – адвокат Дроздова М.А. Участвующие в следственном действии прибыли на парковку «<данные изъяты>» МАУ «<данные изъяты>», расположенную на территории <адрес> в Советском районе г. Красноярска. По прибытии, ФИО1 указал, что необходимо пройти в восточном направлении по центральной аллее экопарка «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, до территории, обнесённой забором. По предложению ФИО1, участвующие в следственном действии, прошли по центральной аллее экопарка «<данные изъяты>», мимо аллеи «<данные изъяты>» до территории огороженной забором. После этого, обойдя забор с правой стороны, участвующие в следственном действии, проследовали далее в восточную сторону <адрес>, по тропе, между забором и берегом реки Енисей. Дойдя до участка местности <адрес>, на котором находятся насаждения деревьев, ФИО1, сойдя с пешеходной тропы, указал на место у основания одного из хвойных деревьев и пояснил, что именно в данном месте, 02.05.2025, примерно в 11 часов 20 минут, он поднял «закладку» с наркотическим средством «шоколад», которое, того же числа, заказал через мессенджер «Telegram» для личного потребления (координаты <данные изъяты>, Советский район г. Красноярска). Далее, участвующие в следственном действии прибыли к дому № на <адрес>. По прибытию, подозреваемый ФИО1 указал на подъезд № 6 <адрес> и пояснил, что в данном подъезде, ориентировочно на 8 этаже, он 02.05.2025 потребил путём курения приобретённое им в тот же день наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» (151-158).

Иными документами: актом личного досмотра, согласно которому, 02.05.2025, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут, в помещении № 3 ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», старшим оперуполномоченным ГНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО7, в присутствии ФИО11 и ФИО10-о., произведён личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра, у ФИО1, в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружен сотовый телефон «iPhone 11», в корпусе чёрного цвета, который находится в силиконовом чехле чёрного цвета; в левом набедренном накладном кармане спортивных штанов обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-застёжкой, в котором находится вещество чёрного цвета; при досмотре рюкзака во втором наружном кармане обнаружен пластиковый футляр из-под «жевательного табака <данные изъяты>» с веществом зелёного цвета с характерным запахом. Всё обнаруженное при досмотре изъято и, за исключением сотового телефона, упаковано (л.д.11-12, 42-43); справкой об исследовании от 03.05.2025 №, согласно которой, вещество, массой 0,558 граммов, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включённого в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.17, 42-43); Протокол исследования предметов и документов, согласно которому, 03.05.2025, в период с 01 часа 40 минут по 02 часа 10 минут, в помещении № 3 ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», старшим оперуполномоченным ГНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО7, произведено исследование (осмотр) сотового телефона «iPhone 11». При просмотре «Галереи», обнаружена фотография местности с меткой. При осмотре мессенджера «Telegram» обнаружены диалоговые окна, некоторые из которых – магазины по продаже различных наркотических средств. В том числе, обнаружена переписка с магазином «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» (л.д. 20-28, 42-43).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе №/д от 26.05.2025 (л.д.222-224), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность ФИО1, а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, не судимого, работающего, про месту работы характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку он в ходе следствия по делу добровольно давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения им наркотических средств, добровольно сообщил пароль от телефона. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, положительные характеристики.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в преступной деятельности подсудимый использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11» (IMEI: <данные изъяты> 7, IMEI2: <данные изъяты>), принимая во внимание, что использование сотового телефона, который признан в качестве вещественного доказательства по делу, существенно облегчало реализацию незаконных действий ФИО1, образующих объективную сторону преступления, что позволяет признать данный предмет средством, оборудованием, использованным при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный предмет, как средство, оборудование совершения преступления, принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 3 года, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон «iPhone 11», хранящийся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – конфисковать в доход государства; вещество, остаточной массой 0,538гр., содержащее в своём составе наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья А.А. Никулина