Решение № 2-846/2019 2-846/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-846/2019

Дело № 2-846/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.09.2019 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту ФИО2, истец) обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Амурске умер его брат ФИО1 (далее ФИО1.), который оставил в Публичном акционерном обществе «Восточный экспресс банк» завещательное распоряжение относительно принадлежавших ему денежных средств в размере около 1200 000,00 руб., находящихся на открытых на его имя счетах, завещав ему все права на данные денежные средства. Установленный законом срок для принятия наследства он пропустил в связи с тем, что в судебном порядке устанавливал родство с братом. Считает, что срок обращения к нотариусу за наследством пропустил по уважительной причине, просит его восстановить.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ФИО2 – ее супруг, ФИО1 –брат супруга. Когда А. умер, она, муж и друг А. пришли в квартиру брата, где обнаружили документы, из которых следовало, что у брата в банке хранятся деньги. В декабре 2018 года они пошли к нотариусу, который дал перечень документов, необходимых для оформления наследства. В перечне документов были документы, подтверждающие родство истца и наследодателя. Документы, подтверждающие родство Д. и А., они не нашли, хотя делали различные запросы. Свидетельство о рождении мужа –ФИО2 нашлось, а свидетельство о рождении Д. так и не удалось найти. Они были вынуждены в судебном порядке подтверждать родство, поэтому не смогли в установленные законом сроки обратиться к нотариусу.

В судебное заседание ответчик - администрация Амурского муниципального района Хабаровского края, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв (л.д. 22-23), согласно которому, в случае предоставления истцом доказательств уважительности пропуска срока обращения к нотариусу, не будет возражать против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Амурского нотариального округа Хабаровского края ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти (л.д. 8, 25-26) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от 07.02.2018 № 0259/02/18-081222 (л.д.9) ФИО1 завещал права на денежные средства, внесенные на счета банковских вкладов в Дальневосточном филиале ПАО КБ «Восточный», ФИО2

Из решения Амурского городского суда Хабаровского края от 12.07.2019 по делу № 2-438/2019 (л. д. 11-12) следует, что установлен юридический факт родства ФИО2 и ФИО1., которые приходятся друг другу родными братьями.

Согласно копиям почтовых конвертов и ответам государственных учреждений (33-39) ФИО2 с декабря 2018 года вёл переписку с официальными учреждениями <адрес>, запрашивая документы, которые бы могли подтвердить родство с братом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1 Истец не смог своевременно подтвердить родство с наследодателем, в связи с отсутствием у него свидетельств о рождении его и наследодателя. Направление истцом запросов в компетентные органы, ожидание ответов заняло большой временной промежуток. В связи с невозможностью получения копии свидетельства о своем рождении, истец был вынужден обратиться в суд для установления факта родственных отношений с наследодателем. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, вследствие чего он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Лошманова

Решение в мотивированном виде составлено 03.10.2019 (с учетом выходных дней 28 и 29.10.2019).

Судья С.Н.Лошманова