Решение № 12-711/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 12-711/2023

№12-711/2023


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж 27ноября 2023 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В.,

рассмотрев жалобуТезина Евгения Александровичана постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской областиФИО1 от 02.07.2023по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области ФИО1 от 02.07.2023ФИО2 признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, в связи с тем, что 02.07.2023г. в 11 часов 05 минутна 514 км а/д М4 Донуправляя автомобилем «Шкода Суперб», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п.22.9 ПДД РФ, осуществил перевозку ребенка в возрасте восьми лет на заднем пассажирском сидении без специального детского удерживающего устройства соответствующего росту и весу ребенка.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилсяс жалобойв Левобережный районный суд г. Воронежа в которой просит отменить постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области ФИО1 от 02.07.2023,производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы заявитель указал, что административный материал не содержит доказательств совершенного им правонарушения, вывод о виновности ФИО2 не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

ФИО2 в судебное заседание не явился,о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

и находит жалобу ФИО2 подлежащей рассмотрению, как поданную в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами, подтверждающими обоснованность привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 3 статьи 12.23Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей

В соответствии с требованиями п.22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

В судебном заседании исследованы поступившие по запросу суда материалы: постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2023.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в нарушении п.22.9Правил дорожного движения РФ установлена, и вменение емунарушение указанного пункта является обоснованным.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.23 КоАП РФ, установлена, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области ФИО1 от 02.07.2023является законным и обоснованным, а жалоба ФИО2, удовлетворению не подлежит.

Рассмотрение дела и вынесенное после исследования доказательств постановление соответствует требованиям ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении,а также прав и законных интересов заявителя, в процессе производства по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области ФИО1 от 02.07.2023по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Гусельникова