Решение № 2-2358/2025 2-2358/2025~М-1864/2025 М-1864/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2358/2025

Дело№2-2358/2025

26RS0001-01-2025-003245-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воеводской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Бин» о возложении обязанности перечисления страховых взносов, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Бин» в обоснование которого указал, что с дата ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО ССК «БИН».

В последствии, по настоянию работодателя, который аргументировал необходимость «формального увольнения» снижением налоговой базы, истец написал заявление об увольнении по собственному желанию от дата Работодатель издал приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от дата.

Однако фактически трудовые отношения между ФИО1 и ООО ССК «БИН» прекращены не были, вплоть до 2023 г., что подтверждается решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу №.

На протяжении всего периода работы ответчик систематически задерживал выплату заработной платы, выплачивал ее не регулярно и не в полном объеме, а также не исполнял иные обязанности работодателя, в том числе, по исчислению и уплате страховых взносов в отношении работника ФИО1.

Из ответа прокуратуры <адрес> № Отв№/17450 от дата следует, что установлены нарушения со стороны OОO ССК «БИН» требований ст.ст. 419, 420, 431 НК РФ, выразившиеся в игнорировании обязанности по исчислению и уплате страховых взносов в отношении ФИО1 в период с 2015 по 2021 год.

С учетом выявленных нарушений в деятельности ООО ССК «БИН» прокуратурой района в адрес руководителя организации дата внесено представление, которое, согласно ответу прокуратуры <адрес> от дата № Отве№/425, рассмотрено и удовлетворено, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

При этом, при рассмотрении дела № суд в своем решении отметил, что представление прокуратуры <адрес> от дата в части внесения сведений по страхователю, передаваемых в ПФР для ведения индивидуального учёта в отношении ФИО1 за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год было исполнено ООО ССК «БИН» только дата, что подтверждается, представленными ответчиком в материалы дела документами и пояснениями.

Однако, согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученных истцом в пенсионном фонде на актуальную дату ООО ССК «БИН» так и не внесены сведения по страхователю, передаваемых в ПФР для ведения индивидуального учёта в отношении ФИО1 за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год.

Следовательно, представление прокуратуры до настоящего времени не исполнено в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в силу дата отношения между ФИО1 и ООО ССК «БИН» признаны трудовыми в период с 2021 г. по дата включительно.

В связи с чем, ответчик обязан внести соответствующую запись еще и за 2022 год.

Ответчиком в нарушение действующего законодательства не произведены выплаты страховых взносов в отношении работника ФИО1 за период с 2017 г. по 2022 г., чем причинен не только материальный, но и моральный вред истцу.

Просит суд обязать ООО ССК «БИН» в течение 3-х (трех) рабочих дней, с даты вступления решения суда по настоящем делу в законную силу, произвести отчисление страховых взносов в установленном законом порядке в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении застрахованного лица ФИО1 за период с 2017 года по 2022 год включительно, а также взыскать с ООО ССК «БИН» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы иска поддержали в полном объеме, указав, что их доводы в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным лично под роспись о дне и времени судебного разбирательства. В ранее состоявшемся судебном заседании с его участием он отрицал факт неисполнения обязательства по перечислению средств в фонды медицинского и социального страхования.

Выслушав стороны, исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истец находился в трудовых отношениях с ответчиком с 2014 года по декабрь 2022 года.

Указанное следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленных отделением Фонда пенсионного и социального страхования.

Положением подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, организации.

Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, в рамках трудовых отношений.

Статья 431 Налогового кодекса гласит, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса предусмотрена в том числе обязанность плательщика страховых взносов представлять по форме, формату и в порядке, которые утверждены ФНС России, в налоговый орган по месту нахождения организации персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Как следует из ответов отделения Фонда пенсионного и социального страхования по СК от дата, из ответа прокуратуры <адрес> № Отв№/17450 от дата, а также из ответа МИФНС № по СК от дата перечисленная обязанность страхователем ООО ССК «Бин» в отношении застрахованного лица ФИО1 за период с 2017 года по 2022 год не исполнялась, обязательные отчисления страховых взносов не производилось.

При этом решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в силу дата, отношения между ФИО1 и ООО ССК «БИН» признаны трудовыми в период с 2021 г. по дата включительно. В связи с чем, ответчик обязан был внести соответствующую запись также 2022 год, однако и требование закона и решение суда не исполнено в установленном порядке.

Согласно статье 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» возложена обязанность на страхователя представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о трудовой (иной) деятельности и страховом стаже в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а сведения о сумме заработка (дохода), в том числе на который начислялись страховые взносы, сумме начисленных страховых взносов в составе расчета по страховым взносам - в налоговые органы.

Передача сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, предоставленных страхователями, в СФР для разнесения на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица осуществляется на федеральном уровне Федеральной налоговой службой России. При обнаружении в представленных работодателем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у СФР, работодателю, в соответствии с требованиями статьи 17 Закона № 27-ФЗ, направляется уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, что и было сделано в рассматриваемом случае, что следует из представленных СФР в суд документов.

Также из ответа ФСР следует также следует, что отсутствие сведений об отчислениях страховых взносов работодателя за 2017-2022 гг. оказывает влияние на размер пенсии, поскольку учитывается не продолжительность трудового стажа, а начисленные (уплаченные) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. За периоды трудовой деятельности, начиная с дата, определяется величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), учитываемая при перерасчете пенсии, исходя из суммы начисленных (уплаченных) страховых взносов на страховую пенсию.

Таким образом не осуществление со стороны работодателя обязательных страховых взносов влияет на пенсионные и трудовые права ФИО1

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истцом оценивается размер причиненного ему морального вреда в размере 100000 руб., однако суд полагает заявленный размер компенсации завышенным, не соответствующем степени и глубине причиненных страданий.

Сам факт нарушения прав работника свидетельствует о негативном воздействии на психику человека. Действия ответчика несомненно причинили нравственные переживания истцу, поскольку неопределенность в гарантиях социального обеспечения вызывает чувство нестабильности и неопределенности. Необходимость защиты права в публичном порядке также свидетельствует о претерпевании негативных последствий.

Между тем, истцом не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о существенной глубине нравственных переживаний, в связи с чем, суд полагает размер компенсации причиненных нравственных страданий в сумме 40000 руб., соответствующим принципу разумности и справедливости.

В силу ст. 98 и ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Бин» – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ООО ССК «БИН» ОГРН <***> в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, произвести отчисление страховых взносов в установленном законом порядке в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении застрахованного лица ФИО1, дата года рождения, за период с 2017 года по 2022 год включительно.

Взыскать с ООО ССК «БИН» ОГРН <***> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, отказав во взыскании сверх указанной суммы.

Взыскать с ООО ССК «БИН» ОГРН <***> в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2025

Судья С.В. Рогозин