Постановление № 5-226/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-226/2021

УИД68RS0027-01-2021-000920-11 Дело №5-226/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Носова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания <данные изъяты> и сотрудников <данные изъяты> прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 08 июня 2012 года N 65-ФЗ, с 1 января 2013 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.20.1 КоАПРФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с разъяснением прав, в присутствии ФИО1, свидетелей нарушения. Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания <данные изъяты> работников и сотрудников <данные изъяты> прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

- рапортом <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО3 о непосредственном выявлении правонарушения в отношении ФИО1 и составлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они находилась на своем рабочем месте, сотрудники <данные изъяты> доставили в <данные изъяты> ФИО1 для прохождения <данные изъяты>, который <данные изъяты>

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания, достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу - <данные изъяты>

Квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, вину признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. П. Пудикова