Решение № 2-2125/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2125/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1199350 рублей под 11,9 % годовых на срок по .... В соответствии с кредитным договором ... от ... кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, в также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной пормуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с ... гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик ФИО2 умер .... Предполагаемым наследником является ФИО3

Согласно расчету, по состоянию на ... включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 809102,93 руб., в том числе:

- основной долг – 692550,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 101862 рубля 07 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14690 рублей 53 копейки. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ... год.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Потенциальному наследнику, созаемщику ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от ... не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора ... от ... имеет право требовать от уплаты неустойки 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик(и) предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости. (далее по тексту-предмет залога)%

жилое помещение-квартиру, площадью 42.9 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: ..., р-н. Нижнекамский, ....

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости указанный предмет залога принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (3/20 доли), ФИО4 (2/5 доли), ФИО1 (3/10 доли).

На указанный объект недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона.

Согласно ст. 50 ФЗ от ... № 102-ФЗ (ред. от ...) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества руководствуемся п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге) недвижимости».

Согласно указанной норме начальная продажная цена имущества определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – судом.

Согласно закладной залоговая стоимость предмета залога с применением поправочного коэффициента устанавливается по соглашению сторон на:

- жилое помещение-квартиру, площадью 42.9 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: ..., р-н. Нижнекамский, ...., в размере: 1 269 900 рублей.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога, равную залоговой стоимости, в размере 1 269 900 рублей.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ... зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Истец просит:

- Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный с ФИО2, ФИО1;

- Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность

по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 809102,93 руб., в том числе основной долг 692550,33 руб., проценты в размере 101862,07 руб., неустойка в размере 14690,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 291 руб. 03 коп.

- Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости, равной залоговой, путем реализации с публичных торгов на:

- жилое помещение-квартиру, площадью 42.9 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: ..., р-н. Нижнекамский, ...., принадлежащую на праве собственности ФИО3 (3/20 доли), ФИО4 (2/5 доли), ФИО1 (3/10 доли), в размере: 1 269 900 рублей.

по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 809102,93 руб., в том числе основной долг 692550,33 руб., проценты в размере 101862,07 руб., неустойка в размере 14690,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 291 руб. 03 коп.

- Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости, равной залоговой, путем реализации с публичных торгов на:

- жилое помещение-квартиру, площадью 42.9 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: ..., р-н. Нижнекамский, ...., принадлежащую на праве собственности ФИО3 (3/20 доли), ФИО4 (2/5 доли), ФИО1 (3/10 доли), в размере: 1 269 900 рублей. ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 117 578 рублей под 24,5% годовых на срок по .... В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, начиная с ... погашение кредита прекратилось. Впоследствии установлено, что заемщик ФИО2 умер .... Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело .... Предполагаемым наследником умершего является ФИО3 По состоянию на ... задолженность по указанному кредитному договору составляет 106 674 рубля 65 копеек, из которых: 70 274 рубля 91 копейка – основной долг, 36 399 рублей 75 копеек – проценты за пользование кредитом. Задолженность образовалась в период с ... по .... В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... дела ... и ... объединены в одно производство, делу присвоен ....

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве об уточнении исковых требований указано, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ... задолженность по кредитному договору ... от ... была полностью погашена, в связи с чем ПАО №Сбербанк» считает необходимым уменьшить исковые требования.

Вместе с тем, погашение задолженности по кредитному договору ... от ... произведено после подачи банком соответствующего искового заявления, соответственно, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ФИО2, ФИО1; взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23291 рубль 03 копейки.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с ФИО2. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 106674 рубля 66 копеек, в том числе основной долг 70274 рубля 91 копейки, проценты в размере 36399 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9333 рубля 49 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, пояснила, что задолженность по договору от 2014 года погашена в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец сам определяет объем заявленных требований и круг лиц, к которым указанные требования заявлены.

Судом установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1199350 рублей под 11,9 % годовых на срок по .... В соответствии с кредитным договором ... от ... кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, в также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по вормуле, указанной в пё. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной пормуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с ... гашение кредита прекратилось. ФИО2 умер ....

... между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 117 578 рублей под 24,50% годовых на срок 60 месяцев.Банк свои обязательства исполнил, что не оспорено ответной стороной. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила 106 674 рубля 66 копеек, в том числе: основной долг – 70 274 рубля 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 36 399 рублей 75 копеек. ... ФИО2 умер.После смерти ФИО2 заведено наследственное дело.Из наследственного дела, представленного в материалы дела нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ..., являются: мать ФИО3 и супруга ФИО1, которым ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: 3/10 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...А, ..., акций ПАО «Нижнекамскшина», денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, страховой суммы по договору страхования.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что заемщик (и) нарушал (и) условия кредитных договоров в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитных договоров, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении кредитных договоров ... от ... и ... от ... подлежат удовлетворению.

Их представленного суду ходатайства представителя истца усматривается, что задолженность по кредитному договору ... от ... погашена в полном объеме ....

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется.

Обязательства заемщика по возврату кредита по договору ... от ... не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики ФИО3, ФИО1 должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ..., процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных заемщиком платежей.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору ... от ..., не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... по ходатайству ФИО1 судом была назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос об оценке рыночной стоимости имущества: квартиры, расположенной по адресу: РТ, ....

Впоследствии ФИО1 от проведения экспертизы отказалась.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным стоимость наследственного имущества определить исходя из имеющихся в деле информации о его стоимости. Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РТ, ... по состоянию на ... составляет 1477611 рублей 56 копеек (доля наследодателя ФИО2 в указанной квартире – 3/10 доли); кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РТ ... А, ... (доля наследодателя ФИО2 в указанной квартире - 1/5 доля); страховая сумма до договору добровольного страхования жизни ... от ..., заключенному с НФ АО СК «Армеец», составляет 50000 рублей; стоимость 50 акций – 50 рублей, сумма денежных средств на вкладах в банка 686 рублей 64 копейки.

Иной стоимости наследственного имущества ответчики суду не представили.

Таким образом, усматривается, что сумма стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора (истца) по взысканию с ответчиков задолженности по кредитному договору ... от ... (106674 рубля 66 копеек).

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 106 674 рубля 66 копеек, подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9333 рубля 49 копеек.

Также в соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального законодательства в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 23291 рубль 03 копейки, поскольку обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ... от ... были исполнены ответчиком ФИО1 (...) после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 106 674 рубля 66 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 32624 рубля 52 копейки (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....