Решение № 2-135/2024 2-135/2024~М-117/2024 2-3-135/2024 М-117/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-135/2024

Дело № 2-3-135/2024

УИД 64RS0042-03-2024-000191-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (присоединено к ПАО «Совкомбанк) и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1359978 руб. 70 коп. сроком на 60 мес. под 19,90 %/27,00% годовых по безналичным/наличным. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 565215 руб. 22 коп., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 567819 руб. 21 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 492067 руб. 71 коп., просроченные проценты – 45500 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15875 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11730 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 1927 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 120 руб. 78 коп.; комиссия за ведение счета – 596 руб. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567819 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8878 руб. 19 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс Банк» (присоединено к ПАО «Совкомбанк) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1359978 руб. 70 коп. сроком на 60 мес. под 19,90 %/27,00% годовых по безналичным/наличным.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед Банком, которая составляет 567819 руб. 21 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 492067 руб. 71 коп., просроченные проценты – 45500 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15875 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11730 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 1927 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 120 руб. 78 коп.; комиссия за ведение счета – 596 руб. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца.

Расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчиком не представлено.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567819 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8878 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567819 руб. 21 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 492067 руб. 71 коп., просроченные проценты – 45500 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15875 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11730 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 1927 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 120 руб. 78 коп.; комиссия за ведение счета – 596 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8878 руб. 19 коп., а всего взыскать 576694 (пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок составления мотивированного решения – 23 мая 2024 года.

Судья О.В. Самылкина