Приговор № 1-418/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-418/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре Власовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Головиной А.Э.,

подсудимой ФИО5,

его защитника-адвоката Полевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, с средним образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

ФИО5, на основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райчихинским городским судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в части взыскания алиментных платежей немедленно), обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке <адрес>, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке <адрес>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, после перегистрации в ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительному производству был присвоен №-ип о взыскании с должника ФИО5, алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей:К.И., К.В.,К.А.М.

ФИО5 регулярных денежных выплат в счет алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей и их обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств о взыскании алиментных платежей по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно постановлению мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.А.АБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые она не отработала.ФИО5 должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершенное административноеправонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № неоднократно, имея не официальный заработок, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4не выплачивала, какую-либо материальную помощь на их содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании детей, как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.

Неоднократность неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей выражается в том, что ФИО5 без уважительных причин, в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, повторно совершила аналогичное деяние, а именно не платила алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 89 489 рублей 80 копеек, в календарном исчислении составляет 3 месяца 18 дней. Общая задолженность у ФИО5 по алиментам исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в календарном исчислении 6 лет 5 месяцев 8 дней, что в денежном выражении составляет 1 334 891 рубль 62 копейки.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевших ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке /т. 1 л.д. 129-130/.

Судом установлено, что ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО5 заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО5 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, явку с повинной, содержащуюся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 6-7/, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья подсудимой, погашение в части ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60, ч. 1,5 ст. 62, ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, те обстоятельства, что ФИО5 ранее не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту, на учете в психиатрическом диспансерене состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО5 положений ст.73 УК РФ не имеется в силу того, что достижение целей уголовного наказания, в виде восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, не будут достигнуты в случае применения к ней условного осуждения.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку судом по материалам дела не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием у осужденной в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копия исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сФИО5 алиментов; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;копия постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения ФИО5, об уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ; копия решения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев