Решение № 2-672/2018 2-672/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018

Дело № 2-672/2018 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Новая жизнь» в 1971 году был выделен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который он полностью рассчитался. В последующем <адрес> жизни ФИО3 составил завещание, в котором все свое имущество он завещал истцу. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку не может предоставить правоустанавливающих документов на жилой дом, оставшийся после смерти отца, в связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что он просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с заявлением согласен.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Новая Жизнь» <адрес>, ФИО3 уплатил в кассу колхоза «Новая Жизнь» полную стоимость дома в сумме 5035 рублей (л.д. 7).

Согласно справке, выданной администрацией Урожайновского сельского совета <адрес> Республики Крым, дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> Республики Крым на балансе администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> не состоит и на учете как бесхозный не числится (л.д.18).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1971 года по 2018 год, ФИО3 при жизни имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета (л.д.19-30).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.10-14).

Согласно свидетельства о рождении истца, его отцом является ФИО3 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.60).

Согласно справке №, выданной администрацией Урожайновского сельского совета <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действительно составлял завещание, которое было удостоверено Урожайновским сельским советом, завещание от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре под №. Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.16).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Урожайновском сельском совете, в реестре №, ФИО3 завещал дом с соответствующими надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 (л.д.8). Данное завещание не отменялось и не изменялось. Таким образом, истец является единственным наследником по завещанию.

Из справки №, выданной администрацией Урожайновского сельского совета <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> была переименована на <адрес> в соответствии с решением 13 сессии Урожайновского сельского совета <адрес> 23 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.42).

Из ответа администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что у них отсутствуют сведения по передаче в собственность ФИО3 жилого дома, по адресу: <адрес>, по указанному адресу расположен один жилой дом, каких-либо зданий по вышеуказанному адресу нет. Административному зданию – Дом культуры в соответствии с постановлением администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>А (л.д.56-57).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО3, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что наличие права на жилой дом у ФИО3 при его жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 97,8 кв. м, жилой площадью 51,9 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко