Решение № 2-4172/2020 2-4172/2020~М-3571/2020 М-3571/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-4172/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-4172/2020 16RS0046-01-2020-009043-72 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 8 сентября 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что 3 мая 2018 года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 1080 500 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 9 июня 2020 года составляет 809276 рублей 30 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании ... от 3 мая 2018 года в размере основного долга 792904 рубля 99 копеек, начисленные проценты по кредиту в размере 9280 рублей 80 копеек, неустойку за неуплату основного долга в размере 5054 рубля 13 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 2036 рублей 38 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11292 рубля 76 копеек. Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что 3 мая 2018 года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер ... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 1 080 500 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых. В адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы. В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 9 июня 2020 года составляет 809 276 рублей 30 копеек. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от 3 мая 2018 года в размере основного долга 792904 рубля 99 копеек, начисленные проценты по кредиту в размере 9280 рублей 80 копеек, неустойку за неуплату основного долга в размере 5054 рубля 13 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 2036 рублей 38 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11 292 рубля 76 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|