Решение № 2-50/2021 2-50/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-50/2021

Дело 2-50/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 30 марта 2021 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из квартиры,

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> пгт. <адрес>. С сентября 2019 г. она проживает в гражданском браке с ФИО3, в связи с чем она дала согласие на временную регистрацию ФИО3 С 2021 года отношения испортились, происходить скандалы, Ответчик стал применять физическое и психическое насилие, что подтверждается постановлением об административном наказании. С начала 2021 брачные отношения прекращены. Ответчик не является членом семьи собственника. Несмотря на неоднократные требования выехать из ее квартиры, ответчик отказывается выезжать, мотивируя тем, что он в квартире зарегистрирован и срок ее регистрации не истек.

Она просит выписать и выселить Ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилья.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик выехал кудато ДД.ММ.ГГГГ и она с тех пор не знает о его местонахождении, не получала ни каких известий.

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, возражений против их удовлетворения не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению как законное и обоснованное, поскольку ФИО2 является собственником квартиры по адресу пгт. Уни <адрес>, ответчик членом ее семьи не является.

Заслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если такой гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает это жилое помещение добровольно, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1. ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 временно зарегистрирован по адресу <адрес>. Брак между ФИО2 и ФИО3 не регистрировался. ФИО3 не является членом семьи собственника ФИО2 нарушает правила общежития, имело место применение физического и психического насилия со стороны ответчика в отношении истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> пгт. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО3 в отношении ФИО2

Постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по заявлению ФИО2

Таким образом, в судебном заседании материалами дела, а также объяснениями участников процесса установлено и нашло свое подтверждение, что ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства и выселению из жилого помещения – <адрес> пгт. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № <адрес> пгт. <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, из жилого помещения, <адрес> пгт. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

По вступлении решения в законную силу, оно является основанием для ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Унинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Овечкин

Решение01.04.2021