Приговор № 1-15/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018

Дело № 1-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Демьянова Е.Е.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Отурина И.О., предоставившего удостоверение №359 и ордер № 001987 Коллегии адвокатов «Шанс» Костромской области

при секретаре Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

Подсудимый ФИО1 ДДММГГГГ около *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив стекло во входной двери, проник в (адрес), тайно вынес системный блок «Irbis» стоимостью 10000 руб., USB-модем «YOTA» стоимостью 1500 руб., всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 11500 руб., при попытке скрыться с места преступления был задержан потерпевшим Потерпевший №1

С предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленные подсудимому обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует поч. 3 ст. 30,п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу - то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый показал, что причиной совершения преступления послужило состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 119), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 113, 118).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы условно. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы;

- не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: след обуви, гипсовый слепок следа обуви - уничтожить

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Спивак С.Г.