Решение № 2А-1041/2017 2А-1041/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1041/2017

Административное дело №2а-1041/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МИ ФНС России №1 по Московской области о признании задолженности по налогу и пене безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать невозможной (безнадежной) ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2008-2013 гг. в размере <данные изъяты>00 руб. и начисленные на данный налог пени в размере <данные изъяты>,24 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ней числится спорная задолженность по транспортному налогу и пени, однако, направив ей в 2009-2014 гг. налоговые уведомления, ответчик никаких мер по принудительному взысканию недоимки за 2008-2013 гг. не предпринимал, срок для обращения в суд пропустил, в связи с чем, по мнению истицы, ответчик утратил право на взыскание задолженности, поэтому ФИО1 просит признать задолженность по транспортному налогу и пене безнадежной к взысканию.

Представитель административного ответчика МИ ФНС России №1 по Московской области ФИО2 иск не признала и пояснила, что непринятие мер к взысканию налога в установленные сроки и утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания налога, сами по себе не являются основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 2008-2013 гг. ФИО1 являлась зарегистрированным владельцем автомобилей «Крайслер Себринг» р/з № и «Крайслер Конкорд» р/з № и, соответственно, плательщиком транспортного налога (л.д.43).

В отношении данных автомобилей за указанные МИ ФНС России №1 по Московской области начисляла истице транспортный налог.

По данным МИ ФНС России №1 по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2008-2013 гг. в общем размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>24 руб. (л.д.50).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст.48 п.1 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества… этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ст.48 п.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст.48 п.3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. №479-О-О).

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала, что до настоящего времени налоговый орган в суд с исковыми заявлениями о взыскании с истицы транспортного налога и пени не обращался, ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности и пени за 2008-2012 гг. ответчиком пропущен без уважительных причин, а потому налоговый орган утратил право на взыскание с истицы налоговой недоимки в отношении автомобилей «Крайслер Себринг» р/з № и «Крайслер Конкорд» р/з № за данные налоговые периоды.

Размер налоговой задолженности за спорный период составляет <данные изъяты>00 руб., размер пени – <данные изъяты>,06 руб. (л.д.33, 51-52).

В силу ст.59 п.1 п/п.4 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Право налогоплательщика признать недоимку безнадежной ко взысканию также разъяснено в определении Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 г. №1150-О.

Поскольку судом сделан вывод об утрате налоговым органом права на взыскание с истицы спорной налоговой задолженности за 2008-2012 гг., суд находит возможным признать данную задолженность безнадежной ко взысканию.

Что касается налоговой задолженности за 2013 г., то, по мнению суда, за данный период налоговый орган не утратил возможность обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в суд для принудительного взыскания налога, в связи с чем в этой части суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к МИ ФНС России №1 по Московской области о признании задолженности по налогу и пене безнадежной ко взысканию – удовлетворить частично.

Признать задолженность по транспортному налогу в отношении автомобилей «Крайслер Себринг» р/з № и «Крайслер Конкорд» р/з № за 2008-2012 гг. в размере <данные изъяты>) рубля 00 копеек и начисленные на данный налог пени в размере <данные изъяты> рубля 06 копеек, числящиеся за ФИО1, безнадежными ко взысканию.

В остальной части иска отказать.

Решение является основанием для списания налоговой недоимки.

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: