Решение № 2-3088/2019 2-3088/2019~М-1999/2019 М-1999/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3088/2019

Дело № 2-3088/2019

УИД 34RS0002-01-2019-002586-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Зиновьевой С.П., при секретаре Стенковой Ю.С., с участием прокурора Янкиной Я.М., представителя истца ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, представителя органа опеки и попечительства ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Серафимовичский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей» в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

государственное казенное специализированное учреждение социального обслуживания «Серафимовичский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей» (далее сокращенно ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», центр) обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО2, с иском о лишении родительских прав, взыскании алиментов. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в центре с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, ранее судимая по ст. 158, ч.2 УК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы. В период пребывания в ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» несовершеннолетнего сына, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ адресовала директору центра письмо, указав, что намерена забрать ребёнка, устроиться на работу, а также обязуется ежемесячно переводить денежные средства на лицевой счет ребенка. Тем не менее, денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО4 до настоящего времени не поступает. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонила в ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», с ее слов, она освободилась из мест лишения свободы, обещала забрать ребенка, интересовалась, как можно это сделать. Специалистами ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» даны разъяснения о необходимости обратиться в органы опеки и попечительства по месту регистрации с целью разъяснения необходимых действий для возврата несовершеннолетнего сына. В течении января ДД.ММ.ГГГГ ответчик несколько раз выходила на связь с сыном, обещала забрать. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестала выходить на связь. ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направляла запросы в отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда, с целью оказания содействия в получении информации о месте пребывания ФИО7, однако до настоящего момента место фактического пребывания ответчика не установлено, на связь ответчик не выходит. Таким образом, ФИО7 продолжительное время надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя, не видится с ребенком уже более одного года, не общается с ним посредством телефона или другим способом, не интересуется его увлечениями, интересами, потребностями, не выплачивает финансовые средства для его содержания, не покупает одежду, обувь, продукты питания, школьные принадлежности и т.д. Нарушение прав и интересов ребенка выражается в злоупотреблении всеми своими родительскими правами, уклонении от выплат средств на содержание ребенка. Просит лишить родительских прав ФИО7 в отношении ФИО1, взыскать с ФИО7 в пользу законного представителя ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», алименты на содержание сына в размере ? (одной четверти) части всех видов заработка ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи аявления до достижения совершеннолетия ребенком, перечисляя алименты на расчетный счет (лицевой счет) открытый для ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что лишение родительских прав ФИО7 отвечает интересам несовершеннолетнего ФИО1. В центре Александр имеет благоустроенное постоянное место жительства, помощь в учебе, перспективы профессионального образования.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск поддержал, пояснила, что маму не видел больше года, она иногда выходила с ним на связь по телефону и в социальных сетях, обещала забрать из детского дома, однако не сделала этого и в очередной раз «пропала», на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против иска, т.к. у ответчика могут быть увежительные причины неисполнения родительских обязанностей.

Выслушав представителя истца ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, поддержавших иск, представителя ответчика ФИО6, возражавшего против иска, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО5, заключение прокурора Янкиной Я.М., полагавших иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами…

Суд установил.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО1 передали на государственное попечение в ГКУ «Серафимовичский детский дом» на основании направления №, Постановления Администрации Дзержинского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа о зачислении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ государственное казенное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Серафимовичский детский дом» переименовано в Государственное казенное специализированное учреждение социального обслуживания «Серафимовичский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей» (сокращенное наименование - ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД»).

Согласно акту проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, составленному отделом по образованию, опеке и попечительству Серафимовичского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, базовые потребности ребенка удовлетворены, питание 5 раз в день, безопасность воспитанника обеспечена в соответствии с его возрастом. Воспитанник ФИО4 проживает во 2 группе – семье в 3-местной комнате, совместно с двумя мальчиками, в комнате имеется отдельная тумба, необходимая мебель, есть место для занятия уроками, в комнате одно окно, помещение большое, светлое, проветриваемое. Обучается Александр в МКОУ СОШ № <адрес> в 7 классе, посещает компьютерный клуб «Мегабайт», школу искусств. В центре имеется возможность обеспечить потребности развития воспитанника, летом ДД.ММ.ГГГГ. он будет оздаравливаться в ДОЛ «Серебрянные пруды» Фроловского района. На основании проведенной проверки заместитель начальника отдела по образованию, опеке и попечительства Серафимовичского муниципального района Волгоградской области ФИО9 сделал вывод, что содержание, воспитание и образование воспитанника ФИО4 соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Ответчик ФИО7, ранее судимая по ст. 158, ч.2 УК РФ (приговор Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №), по ст. 158, ч.2 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ материал №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в местах лишения свободы, что подтверждается справкой ГУФСИН России по Ростовской области №.

В период пребывания в ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» несовершеннолетний ФИО1 связь с матерью не поддерживал.

Согласно ответу ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», с приложенным заявлением ФИО7, ответчик не согласна с возможным лишением родительских прав, намерена забрать ребёнка, устроиться на работу, а также обязуется ежемесячно переводить денежные средства на лицевой счет ребенка.

Однако денежные средства на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО4 за все время его пребывания в центре от ответчика не поступали.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонила в ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», с ее слов, она освободилась из мест лишения свободы (условно досрочно), обещала забрать ребенка, интересовалась, как можно это сделать. Специалистами ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» даны разъяснения о необходимости обратиться в органы опеки и попечительства по месту регистрации с целью получения дальнейших указаний о требуемых действиях для возврата несовершеннолетнего сына. В течении января 2019 года ответчик несколько раз выходила на связь с сыном, обещала забрать. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестала выходить на связь.

Согласно сведениям ГКУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из акта обследования жилищно-бытовых условий помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием обследования явился запрос судьи Дзержинского районного суда Волгограда в связи с рассмотрением гражданского дела о лишении родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в ГКУ «Серафимовичский центр помощи детям». Состав комиссии: специалисты отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда ФИО8, ФИО5 Подтвердить/опровергнуть факт проживания ФИО7 и провести обследование жилищно-бытовых условий по указанному адресу не представилось возможным. При неоднократном посещении адреса (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), жильцов не было дома. ФИО7 оставлялось письменное сообщение о необходимости связаться со специалистами отдела опеки и попечительства для назначения даты проведения обследования, однако, до настоящего времени ФИО7 на связь не вышла. По вопросу возвращения несовершеннолетнего сына ФИО4 в свою семью ФИО7 в отдел опеки и попечительства района не обращалась.

ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направляло запросы в отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда, с целью оказания содействия в получении информации о месте пребывания ФИО7, однако до настоящего момента место фактического пребывания ответчика не установлено, на связь ФИО7 не выходит. Согласно ответу на вышеуказанные запросы, специалисты отдела опеки и попечительства неоднократно предпринимали попытки выйти на контакт с ФИО7, но до настоящего времени она на связь не вышла, в органы опеки и попечительства не явилась.

Таким образом, ответчик продолжительное время надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя. Вышеуказанное выражается в том, что ФИО7 не видится с ребенком уже более одного года, не общается с ним посредством телефона или другим способом, не интересуется его учебой, состоянием здоровья, безразлична к увлечениям, интересам, потребностям, не выплачивает финансовые средства для его содержания, не покупает одежду, обувь, продукты питания, школьные принадлежности. Нарушение прав и интересов ребенка выражается в злоупотреблении всеми своими родительскими правами, уклонении от выплат средств на содержание ребенка.

Согласно статье 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Таким образом, согласно действующему законодательству, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В этой связи Семейным кодексом РФ установлена ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка. Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а именно: лишение родительских прав.

В заключении о лишении родиттельских прав и взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главы администрации Дзержинского района Волгограда ФИО10 указано, что в Дзержинском районном суде Волгограда рассматривается гражданское дело № по иску ГКСУ СО «Серафимовичский центр помощи детям» к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУФСИН России по Ростовской области ФИО7 содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО4 передан на полное государственное обеспечение в ГКУ «Серафимовичский детский дом» на основании постановления администрации Дзержинского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, где и проживает в настоящее время. С момента освобождения ответчик до настоящего времени ни разу сына в государственном учреждении не навестила, материально не помогает, хотя неоднократно извещена о необходимости забрать сына из учреждения либо оформить надлежащим образом заявление о продолжении его пребывания в учреждении, как меры социальной поддержки в случае тяжелого материального положения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 54, 63, 69, 70, 80 Семейного кодекса РФ, ознакомившись с представленными судом материалами гражданского дела, выслушав стороны, участвующие в судебном заседании, учитывая мнение несовершеннолетнего, орган опеки и попечительства Дзержинского района Волгограда считает, что лишение родительских прав ФИО7 и взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО4

Заключение органов опеки и попечительства суд считает обоснованными, т.к. оно основано на исследованных материалах дела и согласуются с ними, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не проживает с ребенком, не предоставляет ему материального содержания, не интересуется его судьбой, жизнью и здоровьем, не заботиться о нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. С ДД.ММ.ГГГГ года ребенок находится на полном государственном обеспечении. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 убыла в <адрес>, однако ребенка из учреждения социальной защиты не забрала. Какие-либо уважительные причины неисполнения ответчиком родительских прав объективно не подтверждены. Поэтому суд приходит к выводу, что виновное поведение ответчика доказано, а стечение тяжелых обстоятельств и других причин, от нее не зависящих, объективно препятствующих выполнению родительских обязанностей, отсутствует. Это является основанием для лишения ее родительских прав.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО7 следует лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4

Поскольку лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать ребенка, в соответствии с нормами Семейного законодательства РФ имеются основания для взыскания с ФИО7 алиментов на содержание сына.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей на одного ребенка ежемесячно в размере: - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ст. 84 Семейного кодекса РФ, на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 Семейного кодекса РФ и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Таким образом, с ФИО7 подлежат взысканию алименты с 15.04.2019 г. (дата направления иска в суд) и до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Серафимовичский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей,» в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя ГКСУ СО «Серафимовичский ЦПД», алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой части) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенком, перечисляя алименты на расчетный счет (лицевой счет) открытый для ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

В части взыскания алиментов обратить решение к немедленному исполнению.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 г.

Судья Зиновьева С.П.