Решение № 2-1154/2019 2-1154/2019~М-983/2019 М-983/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1154/2019

№... – 1154/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., ... года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №... №.... В результате дорожно-транспортного происшествия ... ее автомобилю был причинен ущерб. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №... – ФИО2, гражданская ответственность которого на момент аварии была не застрахована. ФИО1 произвела независимую оценку ущерба, согласно отчета №... было установлено, что сумма ущерба транспортного средства без учета износа составляет №... рублей. Стоимость услуг эксперта составила ... рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 на момент аварии была не застрахована, истица лишена возможности обратится за страховой выплатой по полису ОСАГО. ... она обратилась к ответчику с заявлением об урегулировании спора в досудебном порядке, однако ущерб до настоящего времени не выплачен. В связи с отсутствием юридического образования истица вынуждена была обратится за квалифицированной юридической помощью. За услуги юриста ей были уплачены денежные средства в сумме ... рублей, в том числе за консультацию ... руб., за составление искового заявления ... руб., участие в судебных заседаниях ... руб. а также почтовые расходы ... руб. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного ее транспортному средству в размере ... рублей, стоимость услуг оценщика в размере ... рублей, расходы на оплат услуг юриста в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чем имеется заявление от ... о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного ее транспортному средству в размере ... рублей, стоимость услуг оценщика в размере ... рублей, расходы на оплат услуг юриста в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Галимова