Приговор № 1-13/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

потерпевшего М.Г.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В вечернее время 15.07.2016 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре дома № на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил путем свободного доступа принадлежащий М.Г.В. бензорез стоимостью 30 000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему М.Г.В. значительный ущерб в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Киркин О.В. и потерпевший М.Г.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ верно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества М.Г.В., с причинением значительного ущерба последнему. Основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен не подсудимым, причинённый преступлением вред иным образом не заглажен, потерпевший имеет к ФИО1 претензии имущественного характера.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он <данные изъяты>.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой его уплаты, поскольку осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Возвращённые потерпевшему вещественные доказательства подлежат оставлению у него по принадлежности, микрочастицы и след пальца руки - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок 6 месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 рублей.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить у него по принадлежности, микрочастицы и след пальца руки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.