Решение № 2-5569/2020 2-5569/2020~М-5146/2020 М-5146/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-5569/2020

54RS0010-01-2020-008736-11

Дело № 2-5569/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года

г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Исаковой Е.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что является внуком и наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки он фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Часть принадлежавших бабушке вещей, в том числе семейные фотографии, реликвии, он забрал с собой, они хранятся по месту его постоянного проживания в <адрес>.

Однако, в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем вынужден обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.10).

Согласно копии завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Новосибирска ФИО6, зарегистрированного в реестре №, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО3 завещала в равных долях: ФИО7 (<данные изъяты>.), ФИО8 <данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты> (л.д.8). На оборотной стороне завещания имеется надпись о том, что завещание не отменено, не изменено.

Как следует из материалов наследственного дела № года с заявлением о фактическом принятии наследства обратилась ФИО9, ФИО2 От ФИО7 представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, восстанавливать в судебном порядке не будет, на наследство не претендует.

Согласно пояснениям представителя истца ФИО2 – ФИО4, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2 – ФИО4 после смерти бабушки ФИО3 истец несет расходы по содержанию квартиры (коммунальных услуг, услуг по охране), расположенной по адресу: <адрес>, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО10 (тёти), которая проживает в городе Новосибирске. Кроме того, истец перечислял денежные средства на похороны ФИО3, а после ее смерти забрал личные вещи бабушки по месту своего постоянного жительства в <адрес>.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО10, которая пояснила, что является тетей ФИО2, после смерти ФИО3 истец перечислял ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг, услуг по охране за квартиру, то есть принимал все меры к сохранению жилого помещения. Также истцом были перечислены денежные средства на похороны ФИО3 В настоящее время в квартире никто не проживает.

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелем, у суда не имеется, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Так, показания свидетеля согласуются с материалами дела, а именно: выпиской по счету ФИО2, из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ФИО10 переводились ежемесячно денежные средства с 2017 года по 2019 год (л.д.6); квитанциями по оплате за жильё и коммунальные услуги (л.д. 34-49).

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3, совершив действия по распоряжению имуществом наследодателя и его сохранности, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из заявления третьего лица ФИО9, спора о наследовании спорной квартиры ее сыном ФИО2 не имеет.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № года следует, что согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, восстанавливать в судебном порядке ФИО7 не будет, на наследство не претендует.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю ФИО3 на день её смерти, наследство после её смерти принял ФИО2 по завещанию, иные наследники по завещанию не заявляют о своих правах на спорное недвижимое имущество, то данное недвижимое имущество считается принадлежащим ФИО2 с момента открытия наследства после смерти ФИО3 В связи с чем, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.В. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года.