Решение № 2-4413/2017 2-4413/2017~М-3992/2017 М-3992/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4413/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

адвоката ФИО5,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ “Автомобилист” об установлении факта прижизненного владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила : установить факт прижизненного владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес> ;- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца, которой при жизни принадлежал спорный земельный участок, который был предоставлен на основании постановления администрации Дубненского сельского Совета ЧР МО от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Истица является единственным наследником, в установленном законом порядке обратившаяся за принятием наследства. В оформлении прав на спорный участок было отказано, учитывая разночтения в документах на землю, так как в свидетельстве о праве собственности указаны иные реквизиты постановления о предоставлении земли в собственность наследодателя. Наследодателю принадлежал на праве собственности спорный участок на основании правоустанавливающего документа, с ДД.ММ.ГГГГ года участок использовался по назначению, производилась оплата членских и целевых взносов, факт прижизненного владения подтверждается представленными по делу письменными доказательствами. Просит удовлетворить исковые требования, учитывая, что в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности адвокат ФИО5 (л.д.7,25) требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Ответчик представитель СНТ “Автомобилист” в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с признанием исковых требований в полном объеме (лю.д.27,31). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, о чем участники процесса не возражали.

Третье лицо – представитель Администрации ЧМР МО по доверенности ФИО6 (Л.д.26) оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

Третье лицо- Управление Росреестра по МО извещенный о рассмотрении дела не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию третьих лиц, признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы третьих лиц, учитывая в том числе представленные документы с достоверностью подтверждающих право наследодателя на спорный земельный участок и единоличные права истицы на наследство по закону после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ “Автомобилист” об установлении факта прижизненного владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, с кадастровым номером 50:31:0050317:56, площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна