Определение № 2-649/2017 2-649/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-649/2017

Дело № 2-649/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Инвестиции Управление Активами» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просило обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 08.09.2009 года имущество находящееся в долевой собственности ответчиков: здание детской поликлиники, общей площадью 195,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А, установив начальную продажную цену в размере 600000 руб., земельный участок, общей площадью 2471 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 4440000 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Инвестиции Управление Активами» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 полагал, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку никто из ответчиков в Октябрьском районе г. Иваново не проживает, просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Ответчик ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, истец, выполняя рекомендации Тверского районного суда г. Москвы, указанные в определении о возврате иска от 20.01.2017 года обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика ФИО1, как указано в иске - <адрес>.

В то же время согласно адресной справки от 31.03.2017 года по сведениям группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области ФИО1 с 16.10.1913 года снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании решения суда. Как следует из пояснений ответчика ФИО1 он на территории Октябрьского района г.Иваново не проживает.

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г. Иваново.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ни одни из ответчиков ни на момент подачи иска, ни в настоящее время в Октярбьском районе г. Иваново не проживает, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску, с учетом позиций сторон, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.