Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-776/2019 М-776/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-927/2019

Дело № 2-927/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 489 рублей 29 копеек, из которых 203 000 рублей 25 копеек – задолженность по основному долгу, 7 489 рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 496 008 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 22 % годовых, со сроком возврата кредита через 60 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 496 008 рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполнял, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 210 489 рублей 29 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требование о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что решением Прикубанского районного суда <адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 признан исполненным, указанное решение вступило в законную силу. Таким образом, все обязательства по кредитному договору ФИО1 уже исполнил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 496 008 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 22 % годовых, со сроком возврата кредита через 60 месяцев (л.д. 14-16). Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежные средства в размере 496 008 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан исполненным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (л.д.27-30).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения следует, что ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 кредит в размере 494 508 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат заемщиком составила 1 314 868 рублей 99 копеек, платежи заемщиком исполнялись ежемесячно с 26.12.25012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанным решением суда установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены, вследствие чего надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, ввиду необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.А. Волковая