Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-100/2017 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П. с участием ответчика ФИО1, при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.12.2016 года в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются. В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе исковые требования признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что при признании иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 7 332 руб. 12 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.12.2016 года в размере <данные изъяты> руб., состоящей из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 7 332,12 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия. Судья Леконцев А.П. Суд:Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Леконцев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |