Решение № 2-1-208/2025 2-1-208/2025~М-1-196/2025 М-1-196/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1-208/2025

Дело №2-1-208/2025

УИД 73RS0009-01-2025-000296-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 11 июня 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО20. Дед при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 0.5 га., имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти деда фактическим наследником стал отец истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности надлежащим образом не оформлялось. После смерти отца согласно его завещания указанным земельным участком также без надлежащего оформления владел сын ФИО2 и родной брат истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего брата в наследство на спорный земельный участок никто не вступал в связи с тем, что в документах были допущены ошибки, так в свидетельстве о рождении истца имя отца ошибочно указано как ФИО9, а свидетельстве о рождении его брата имя отца указано ФИО7. Согласно паспорта, отца звали ФИО2. Из-за указанных разночтений и пропущенного срока, нотариус не может оформить соответствующие документы. Однако, истец является лицом, фактически вступившим в наследство. На основании изложенного просит признать за ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 0,5 га, имеющий кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата-ФИО3.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что по адресу: <адрес> жилом доме проживал его дед ФИО1 со своей женой и сыном ФИО2. ФИО2 является его (истца) отцом. У отца кроме него был еще сын, соответственно его (истца) брат ФИО12. Наследство, состоящее в том числе из земельного участка по вышеуказанному адресу после смерти деда перешло по наследство сыну ФИО2, который составил завещание на своего сына ФИО12. После смерти ФИО12, в наследство фактически вступил (он) истец, поскольку обеспечил сохранность дома, засаживал земельный участок. Просит удовлетворить исковые требования. Иных наследников после смерти его брата ФИО12 не имеется.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и третье лицо нотариус нотариального округа «Карсунский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного в суд письменного отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категорией земель-земли населенных пунктов, разрешенным использованием-для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель- ФИО4, вид права собственность, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ( дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены ( л.д.56).

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.76).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Горенское сельское поселение подтверждается, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.77).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.44)

ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес> завещал своему сыну ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в материалах наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26-39).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40)

Родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41).

Согласно свидетельству о рождении серии I-BA №, родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО9 и ФИО8 ( л.д. 11).

У ФИО10 и ФИО3 имеются разночтения в написании отчества их отца.

Вместе с тем, справкой, выданной Администрацией МО Горенское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в <адрес> и на территории поселения ФИО9 не был зарегистрирован и не проживал ( л.д.78).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО6 и ФИО10 доводятся внуками ФИО1, который в свою очередь является отцом ФИО2. После смерти ФИО2, ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> используется ФИО10, также он принял меры к сохранности имущества.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала суду, что ФИО12 и Альберт являются родными братьями и соответственно сыновьями ФИО2, который приходился ей родным братом, соответственно ФИО12 и Альберт её племянники. После смерти ФИО2, в наследство вступил его сын ФИО12, который продолжил проживать в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12 за домом присматривал его брат Альберт, который в доме стал делать ремонт, обеспечил сохранность имущества, обрабатывал земельный участок. Спора по поводу имущества между родственниками нет. Считает, что в документах допущены технические ошибки. Равно как и допущена ошибка в выписке из ЕГРН, поскольку ФИО4 никогда по данному адресу не проживал, а равно и в их селе <адрес>.

Свидетель ФИО17 в целом дал аналогичные пояснения, указав, что ФИО10 является сыном ФИО2 и родным братом ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, ФИО10 является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 к нотариусу нотариального округа Ковдорского района Мурманской области обратился представитель ФИО10, заведено наследственное дело № ( л.д.60- 72)

Согласно материалов дела и пояснений свидетелей в судебном заседании, установлено, что после смерти ФИО2 вступившим в наследство является ФИО6, а после смерти ФИО3 вступившим в наследство в том числе и на спорный земельный участок является его (ФИО12) брат- ФИО10.

Сам по себе факт нахождения у истца свидетельства о смерти ФИО3 также свидетельствует о принятии наследства ФИО10

Иных наследников не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено. При этом указание в выписке из ЕГРН правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>- ФИО4, суд считает технической ошибкой, поскольку судом установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца- ФИО2.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО10 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 11.06.2025