Решение № 2-1/2017 2-1/2017(2-567/2016;)~М-575/2016 2-567/2016 М-575/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело № 2-1/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 17 апреля 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Рубцовского района Алтайского края Казанцевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жигульской ФИО12 к Жигульской ФИО13, Жигульской ФИО14 и Жигульскому ФИО15 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о выселении ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец отметила, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, не являющиеся ей родственниками, фактически там не проживающие. Личных вещей ответчиков в квартире нет, попыток на вселение не предпринимали, общее хозяйство с ответчиками не ведется. Текущие коммунальные платежи ответчики не оплачивают.

Истец ФИО1 в суде отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в надлежащем порядке.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения. Суду пояснил, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире фактически не проживают и передали истцу ключи, выехали в жилое помещение, приобретенное по ипотеке ФИО2 Вещей ответчиков в квартире нет, таких претензий не заявляли. Каких-либо соглашений и договоров о проживании в спорном жилом помещении между истцом и ответчиками не заключалось. Истец несла расходы по содержанию жилья. Истец не считает ответчиков членами её семьи, они проживали раздельно, совместное хозяйство не велось.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в надлежащем порядке. Ранее в судебном заседании ФИО2 возражала по требованиям иска. Пояснила, что содержала данную квартиру. Они выселились из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, так как в ней не возможно было жить, квартиру не ремонтировали, не вкладывали деньги в квартиру, им не принадлежащую. Брачные отношения с сыном истца прекратили ещё в ДД.ММ.ГГГГ. Вещи в основном из квартиры вывезли, не обращалась с требованием к истцу вывезти иные вещи, их сейчас некуда ставить. В имеющихся письменных возражениях на иск ответчиками отмечено о незаконности решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу ФИО1 передана в собственность спорная квартира. Истец не проживала в квартире и не несла расходов по её содержанию, они обслуживали квартиру с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО6 и представитель комитета Администрации Рубцовского района Алтайского края по образованию в суде отсутствовали, о слушании дела извещались в установленном порядке, возражения на исковые требования не представили. Представитель комитета просил о рассмотрении дела без его участия, о чем имеется заявление.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковое заявление удовлетворить, отмечая его требования обоснованными и подтвержденными исследованными доказательствами.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Право собственности истца на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной по запросу суда Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности ФИО1 на данное жилое помещение возникло на основании решения Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, приложенного к материалам дела.

Согласно выписке из домовой книги жилого <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Жигульская ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Жигульский ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Жигульская ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При принятии решения суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст.ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности истца ФИО1 Ответчики зарегистрированы по данному адресу, фактически в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (выселились ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета добровольно не снимаются. Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров (соглашений) о порядке пользования жилым помещением ответчики с истцом не заключали, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением к истцу не обращались, никаких прав на жилое помещение не имеют, доказательства присутствия вещей ответчиков в спорном жилом помещении не представлены, членами семьи ФИО1 ответчики не являются, не оплачивают истцу денежных средств в виде расходов по содержанию жилья.

При исследованных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых положений, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом возражения ответчика ФИО2 не принимаются судом.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в общем размере 300 рублей, то есть с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в размере 200 рублей, с ФИО4 - 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жигульской ФИО19 удовлетворить.

Признать утратившими право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения Жигульскую ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жигульскую ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жигульского ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Жигульской ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жигульской ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жигульского ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу Жигульской ФИО26 судебные расходы по уплаченной государственной пошлине с Жигульской ФИО27 в размере 200 (двести) рублей, с Жигульского ФИО28 в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных