Приговор № 1-1613/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-1613/20201-1613/2020 ... и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 28 октября 2020 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Куцый С.А., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... ранее судимого 09 июня 2011 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.161 ч. 2 п. «г», 161 ч.2 п.«г», 163 ч.2 п.«а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобожденного 27 марта 2015 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 09 июля 2020 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 30 октября 2019 года около 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в гипермаркете «Эссен», расположенном по адресу: РТ, <...>, путем присвоения найденного незаконно приобрел упакованное в обмотанный камуфляжной лентой бумажный сверток и два полимерных пакета наркотическое средство в значительном размере - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,96 г., и с целью личного употребления незаконно хранил его в кармане куртки до изъятия сотрудниками полиции, задержавшими его в тот же день около 12 часов 45 минут возле гипермаркета «Эссен» и в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 22 минут того же дня в кабинете № 109 ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенного по адресу: <...>, изъявшими вышеуказанное наркотическое средство. Подсудимый ФИО2 признал себя виновным и показал суду, что инкриминируемое ему преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. До задержания сотрудниками полиции он не успел рассмотреть содержимое изъятого у него свертка. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Свидетели ЛАВ. и КЭН. показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 30 октября 2019 года около 12 часов 45 минут территории ТЦ «Эссен», расположенного по адресу: <...>, задержали БМД. и ФИО2, у которых имелись признаки наркотического опьянения, и доставили их в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны. В кабинете № 109 при личном досмотре из карманов куртки ФИО2 были изъяты 5 шприцов и упакованное в обмотанный камуфляжной лентой бумажный сверток и два полимерных пакета порошкообразное вещество. ФИО2 отказался от подписания протокола личного досмотра и прохождения медицинского освидетельствования, а у БМД. тест на наркотики показал положительный результат (л.д. 34-37, 66-69). Свидетели СГС. и ГВА., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 30 октября 2019 года около 13 часов 45-50 минут были приглашены в ОП №2 «Комсомольский» и участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного ФИО2, у которого из карманов куртки были изъяты 5 шприцов и упакованное в обмотанный камуфляжной лентой бумажный сверток и два полимерных пакета порошкообразное вещество. ФИО2 отказался подписывать составленные протокола (л.д. 51-53, 54-55). Согласно протоколу личного досмотра, 30 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 22 минут в кабинете № 109 ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 из кармана куртки изъяты 5 шприцов и упакованное в обмотанный камуфляжной лентой бумажный сверток и два полимерных пакета порошкообразное вещество (л.д.4). Изъятое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-43, 44-46). Согласно справке об исследовании №779 и заключению эксперта №786, изъятое у ФИО2 вещество общей массой 0,96 г. содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 14, 28-29). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года №1041), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и в весе от 0,2 грамма до 1 грамма составляют значительный размер. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях подсудимого ФИО2 усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что подсудимый признал вину, и то, что ФИО2 и его престарелые родители страдают от ряда тяжких хронических заболеваний, и находит возможным применить в отношении подсудимого ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 1 /один/ год и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и систематически проходить регистрацию в этом органе. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения - заключение под стражу - изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (до вступления приговора в законную силу), освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» пакет, конверт и сейф-пакет с первоначальными упаковками, наркотическим средством, со смывами с рук, 5 шприцами и срезом с ногтей – уничтожить, а сотовые телефоны «Nokia» IMEI: ..., «Samsung» IMEI: ... и «Nokia» IMEI: ... - вернуть по принадлежности ФИО2 и БМД. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2020 года. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |