Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело № 2-285/2017

Поступило в суд 15.08.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к М.А. о разделе имущества.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак.

После оформления официального брака истцом и ответчиком был приобретен автомобиль Toyota Town Ace, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

В настоящий момент брак расторгнут по решению мирового судьи Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между сторонами не было достигнуто соглашение о порядке раздела имущества.

Поскольку ФИО2 отказывается разделить имущество в добровольном порядке, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о разделе имущества.

Просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика автомобиль Toyota Town Ace, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, признать за ней право на 1/2 доли вышеуказанного имущества, а именно на денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за проданный им автомобиль, находившийся в их совместной собственности.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Судом, ему были разъяснены, предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, в случае его принятия судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69-70, 80-81 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Признать совместно-нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль Toyota Town Ace, г/н №, <данные изъяты> года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за проданный автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись).

Верно: Судья А.С.Чубуков.

Секретарь Н.Н. Косырева

Решение вступило в законную силу «____»_______________2017 года.

Судья А.С.Чубуков.