Решение № 2-609/2018 2-609/2018 ~ М-454/2018 М-454/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-609/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-609/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указав, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг между истцом и ответчиком произведен раздел общего имущества супругов, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный дом за каждым. После вступления решения суда в законную силу, ни истец, ни ответчик в органы государственной регистрации для постановки своей доли на кадастровый учет не обращались. Раздел дома в натуре не производился. В настоящее время в доме проживает ответчик, в связи с чем, она намерена взыскать компенсацию в размере 450 000 рублей за принадлежащую ей долю, передать ? долю в праве общей долевой собственности на указанный дом в собственность ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик П. А.М. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ФИО4 поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг г.р. в пользу ФИО1, дд.мм.гггг г.р., денежную компенсацию в размере 450 000 рублей за принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 30.05.2018 г.

Судья Т.В. Дробышева



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)