Постановление № 5-417/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-417/2017

Дело № 5-417/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 марта 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1 А.Б.О., заинтересованного лица ФИО2, УУП ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ___ ФИО1 АБО, ____ года рождения, уроженца ___ со слов ___ зарегистрированного по адресу: г. ____

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2017 года УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ___ ФИО3 в отношении ФИО1 А.Б.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.Б.О. пояснил, что является ___ в ТЦ «Айсберг» ___, по существу произошедшего пояснил, что запретил ФИО2 снимать на камеру телефона в магазине товар, руками пытался убрать камеру, нецензурной бранью не выражался, признал вину в части того, что не разрешил посетителю магазина снимать на камеру.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что находился в общественном месте, законом ему не запрещено снимать на камеру как потребителю, при этом пояснил, что хотел ознакомиться и снять уголок потребителя, при этом ему было отказано в этом, вытолкали из магазина, считает, что такое обращение недопустимо со стороны руководства магазина.

УУП ОП №2 ФИО3 в судебном заседании поддержал административный материал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 марта 2017 г. ___, ФИО1 А.Б.О. ____ 2017 г. в 10 час. 44 мин. находясь в ____ выталкивал из магазина гр. ФИО2, который пришел выбрать товар для приобретения и фиксировал на камеру планшета, тем самым нарушил общественный порядок оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением.

Из объяснений ФИО2 следует, что ____ 2017 г. он пришел в магазин ___ находящийся в ___ смотрел товар, затем спросил у продавца может ли он ознакомиться с уголком потребителя, на что он спросил «Ты кто такой? Пошел отсюда!», затем ФИО2 стал снимать происходящее на камеру планшета, после чего продавец ударил его 2 раза в живот и выпнул из помещения магазина.

Из объяснений ФИО1 А.Б.О. следует, что ____ 2017 г. коло 10 часов утра в магазин вошел покупатель, стал снимать на камеру планшета помещение магазина, прошел в примерочную, затем спросил про уголок потребителя, на вопрос «Кто он такой?», ответил, что он потребитель, и имеет право снимать, затем он попросил покупателя выйти из магазина, также указано, что ФИО1 Тевосяна не бил и не выталкивал.

Факт совершения ФИО1 А.Б.О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, заявлением, а также исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 А.Б.О. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку магазин является общественным местом.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 А.Б.О. в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ___ ФИО1 АБО, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного по адресу: г. ____ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я),

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.В. Макаров