Решение № 2-6129/2017 2-6129/2017~М-5582/2017 М-5582/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6129/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6129/2017 Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Галаховой И.В. при секретаре Толмачевой А.В. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, штрафа, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, штрафа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд Сбережений» был заключен договор №...-ф/2016 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», согласно которого истец передал КПК «Волгоградский фонд Сбережений» сумму в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 19,9% годовых (п.п.п 3.1.3, 3.1.5). В соответствии с условиями договора ответчик КПК «Волгоградский фонд Сбережений» по истечению срока действия договора обязан по заявлению пайщика возвратить денежные средства, переданные по договору и компенсацию за пользование денежными средствами. Написать заявление о возврате денежных средств переданных по договору и компенсации за пользование денежными средствами не представляется возможным, поскольку все офисы в г. Волгограде и ... закрыты, телефоны не отвечают. Поскольку в нарушение условий договора, ответчик денежные средства не возвращает, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 150 руб. 00 коп. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представил. Судом направлялись ответчику извещения о дате, времени и месте слушания дела по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Согласно конверту, возвращённому в адрес суда, причина возврата заказного письма указан как «Истёк срок хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд полагает, что ответчиком КПК «Волгоградский фонд Сбережений» не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину его неявки неуважительной. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя КПК «Волгоградский фонд Сбережений». Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений. Согласно части 2 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд Сбережений» был заключен договор №...-ф/2016 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», согласно которого истец передал КПК «Волгоградский фонд Сбережений» сумму в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.1.3., 3.1.5). В соответствии с п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 19,9 % годовых. ФИО1 свои обязательства по договору исполнила, передав КПК «Волгоградский фонд Сбережений» денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3.1 договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. Однако, как следует из объяснений ФИО1 написать заявление о возврате денежных средств переданных по договору и компенсации за пользование денежными средствами не представляется возможным, поскольку все офисы в г. Волгограде и ... закрыты, телефоны не отвечают. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Согласно графику начисления процентов по договору №...-ф/2016 от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 150 руб. 00 коп. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика условий договора, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать сумму переданную по договору №...-ф/2016 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., а так же компенсацию за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 150 руб. 00 коп. Что касается требований истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела. Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.2 п.1 ст.4 Закона №190-ФЗ). Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В силу ч.2 ст.30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Таким образом, поскольку истец является членом кредитного потребительского кооператива, что подтверждается копией членской книжки (л.д.11-12) то возникшие между сторонами правоотношения регулируются ФЗ «О кредитной кооперации» и к ним не применим Закон РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворению не подлежат. С учётом положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 974 руб. 50 коп., определённая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по Договору передачи личных сбережений №...-ф/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсацию за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 150 руб. 00 коп. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский фонд Сбережений» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 1974 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2017 года. Судья И.В. Галахова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Волгоградский Фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Галахова Ирина Витальевна (судья) (подробнее) |