Апелляционное постановление № 10-9/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 10-9/2023

Дело № 10-9/2023

Поступил в суд: 26.05.2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск 16 июня 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мардалиевой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б.,

осужденного ФИО1 – посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам адвоката Концевого Л.Б. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>

признан виновным и осужден по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 7% из его заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 22.04.2022 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 7% из его заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Осужденным ФИО1 и его защитником адвокатом Концевым Л.Б. на вышеуказанный приговор поданы апелляционные жалобы, в котором они просят приговор мирового судьи изменить, назначенное наказание смягчить.

Рассмотрение апелляционных жалоб осужденного и его защитника назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании адвокат Концевой Л.Б. и осужденный ФИО1 отозвали свои апелляционные жалобы, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление осужденного. Помощник прокурора Федченко П.В. полагал необходимым апелляционное производство по жалобам прекратить.

В связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционной инстанции суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Концевого Л.Б. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Судья Е.Н. Стукалова