Решение № 2-4199/2019 2-4199/2019~М-3179/2019 М-3179/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-4199/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело №2-4199/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2019 года Курчатовский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. при секретаре Кулагине К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, с участием прокурора Соловьевой Т.Б. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве фактических оснований указано, что ФИО4 является ее супругом, от брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осужден Курчатовским районным судом г. Челябинска, наказание отбывал условно, в середине ДД.ММ.ГГГГ, стал часто не ночевать дома, последний раз при общении с ФИО11, последний ей пояснил, что не знает, когда в следующий раз придет и пропал, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 разыскивает уголовно-исполнительная инспекция, возбуждено розыскное дело, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено, признания безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потере кормильца (л.д. 45-7). В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила требования удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, неоднократно по последнему известному месту жительства, вернулись конверты (л.д. 53, 67-68). Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 65), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного фонда (л.д. 39), представил отзыв на иск. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1, не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим. В судебном заседании установлено, что Михайлик (до брака – ФИО2) ФИО5 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 47), от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска был выдан судебный приказ № от в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ё/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или до изменения обстоятельств (л.д. 15). Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО4 осужден по ч. <данные изъяты> РФ с лишением свободы сроком на <данные изъяты> (л.д. 33). По данным адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД Р. по Челябинской области (л.д. 38), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории Челябинской области не значится. В специализированном отделе ЗАГС отсутствует запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31), наследственное дело в отношении наследодателя ФИО4 не заводилось (л.д. 35). По данным Управления Росреестра по Челябинской области, за ФИО4 какое-либо недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано (л.д. 40). По данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД Р. по Челябинской области, Управления Гостехнадзора Челябинской области, за ФИО4 какое-либо движимое имущество, самоходная техника, на праве собственности не зарегистрировано (л.д. 40). По данным налогового органа, сведения о доходах по форме 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отсутствует (л.д. 42). Согласно справке Г. розыскного оперативного Управления Г. Р. по Челябинской области, материалам дела, следует, что ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от контроля филиала по Курчатовскому району ФКУ УИИ Г. Р. по Челябинской области, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, отделом розыска оперативного управления Г. Р. по Челябинской области, в отношении ФИО4 заведено розыскное дело № (л.д. 33 оборот, 72). На момент уклонения от уголовно-исполнительной инспекции, осужденный ФИО4 проживал по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>Б-39. Отделом розыска оперативного управления Г. Р. по Челябинской области проверены адреса возможного местонахождения : <адрес> где проживает его супруга ФИО1, малолетний сын ФИО10, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживают мать ФИО6 и брат ФИО7, проверены центры по оказанию помощи лицам без определенного места жительства, несанкционированные места скопления лиц без определенного места жительства, центры социально-трудовой реабилитации. Местонахождение разыскиваемого ФИО15, сотрудниками отдела розыска оперативного управления Г. Р. по Челябинской области не установлено, проводятся оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения осужденного (л.д. 69). Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> отменено, исполнение наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. Постановлено, при обнаружении ФИО8 взять под стражу, срок наказания исчислять с момента его фактического задержания (л.д. 70-71). Статья 42 ГК РФ предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности.Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о безвестном отсутствии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отсутствие сведений о ФИО4 с <данные изъяты> в месте его жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствует, в связи с чем имеются основания полагать, что он намерено скрывается от отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем не представлено доказательств о том, что предпринимались меры к установлению знакомых ФИО4для получения сведений о его месте пребывания, не представлены сведения от родителей ФИО4, сведения о наличии обстоятельств, связанных с возможным выездом ФИО4 за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Челябинской области безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, требования заявителя не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ суд р е ш и л: В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Челябинской области безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд, постановивший решение. Председательствующий Т.Ю. Орехова Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ГУ ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска (подробнее)Прокуратура Курчатовского района г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Орехова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее) |