Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-258/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Большая Мурта 26 апреля 2017 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: судьи Демидовой С.Н., с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В., истца ФИО1, при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые её членами семьи не являются, в доме истца не проживают и никогда не проживали, их вещей в доме не имеется. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что ответчик ФИО2 племянница её мужа, умершего в 2006 году. В указанном жилом доме ни ФИО2, ни её дочь ФИО3 никогда не проживали, регистрация нужна была им для устройства на работу. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказным письмом по последнему известному адресу, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Шакель Т.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства. Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследником имущества ФИО4, умершего 17 апреля 2006 года, является его жена – истец ФИО1 Наследство состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Красноярский <адрес>, денежных средств, автомобиля, прицепа, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>9 от 26 октября 2006 года, выданным нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированным в реестре за №. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО5, реестровый № от 26 октября 2006 года, постановления администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края № от 28 декабря 2006 года, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 марта 2007 года сделана запись регистрации №, №. Согласно домовой книге и выписке из домовой книги, выданной КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 20 февраля 2017 года, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 09 апреля 2013 года по настоящее время. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что с 2010 года проживает в гражданском браке с сыном истца ФИО1 С ответчиками она незнакома, в доме истца их никогда не видела. После смерти мужа истец проживала в своем доме одна, последний год с ней живет сын, ответчики в доме не проживают. Показания данного свидетеля согласуются с показаниями истца и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется. Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, поскольку они, будучи зарегистрированными в жилом доме истца членами её семьи не являются, законных оснований для проживания в жилом доме не имеют и не проживают в нем. Поскольку ФИО2, ФИО3 утратили право пользования указанным жилым домом, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Демидова Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2017 года. Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Демидова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 |