Решение № 2-2259/2026 2-2259/2026~М-925/2026 М-925/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-2259/2026

Дело № 2-2259/2026

УИД: 03RS0004-01-2026-002764-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Примаковой А.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО3, действующей по доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на гражданское оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на гражданское оружие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. Зарегистрированное на его имя оружие модели <данные изъяты>, №, 1996 года выпуска, изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес> до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Вышеуказанное оружие с момента изъятия по настоящее время находится на хранении в ОП № УМВД России по <адрес>, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего гражданину ФИО1, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких-либо обращений в ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> не поступало.

Согласно электронному сервису Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не содержатся сведения о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО1, то есть никто из наследников в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти владельца оружия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статьям 6, 13, 27, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте; оружие, изъятое в связи со смертью собственника, находится на хранении до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года, после чего принимаются меры по принудительному отчуждению указанного оружия, а должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, вправе обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой при рассмотрении судами дел о наследовании выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года, а при неисполнении данной обязанности имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 меры по оформлению наследниками права на спорное оружие, получению соответствующей лицензии либо его отчуждению в предусмотренном законом порядке в течение установленного срока не приняты, в реестре наследственных дел сведения о принятии наследства отсутствуют.

При таких обстоятельствах спорное оружие как объект, ограниченный в обороте, не может оставаться без определения его правового режима, а потому исковые требования о прекращении права собственности умершего и его возможных наследников на него и передаче оружия в государственную собственность являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одним из полномочий войск национальной гвардии является осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого оружия. Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенное в собственность Российской Федерации оружие уничтожается в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности умершего ФИО1 и его возможных наследников на оружие модели «<данные изъяты>

Передать в государственную собственность оружие модели «<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Р.Р. Улемаев

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2026 г.