Постановление № 5-379/2021 5-397/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-795/2020Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело 5-397/21 (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) г. Санкт-Петербург 02 марта 2021г. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Татьяна Георгиевна, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей Р, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ, об АП в отношении ФИО1 <…>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 17.03.2020 в 22 часа 00 минут он у дома <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга совершил нарушение п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения - управляя автомобилем марки Киа Рио государственный регистрационный знак <…>, двигался по улице <…> в направлении от проспекта <…> в сторону <…> проспекта, у д. <…> по ул. <…> при запрещающем (красном) сигнале светофора не остановился перед светофором, создал помеху пешеходам, движение которых разрешено, выехал на регулируемый пешеходный переход и совершил наезд на пешеходов - К и Р, которые переходили проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля; в результате наезда Р получила травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанных действий признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные выше, и пояснив, что выехал на пешеходный переход, так как не заметил красного сигнала светофора. В содеянном раскаивается, после ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, на следующий день ездил к пострадавшим в больницу, но их оттуда уже выписали, в дальнейшем пытался связаться с ними, но утерял номер телефона. Потерпевшая Р в судебное заседание явилась, показала суду, что 17.03.2020 около 22:00 она с <…> К у д. <…> переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый свет, сделав несколько шагов по проезжей части, услышала, как <…> её окликнула, и далее почувствовала сильный удар машины в левую ногу, после чего оказалась на капоте автомобиля, ударившись головой о лобовое стекло, далее сползла с капота на проезжую часть. В результате полученных травм она длительное время передвигалась с трудом, без поддержки смогла ходить только в июне, последствия травмы испытывает по настоящее время. Вина ФИО1, помимо показаний потерпевшей, подтверждена: -показаниями опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля К, которая дала объяснения о произошедшем ДТП аналогично объяснениям Р, пояснив также, что по пешеходному переходу она двигалась несколько впереди <Р>, боковым зрением увидела фары приближающегося автомобиля, после чего автомобиль задел её по касательной, отчего она упала, получив травмы, далее увидела Р, лежащую на асфальте; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фототаблицей, из которых следует, что ДТП имело место на регулируемом пешеходном переходе у д. <…>; -справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в ДТП участвовал водитель ФИО1, управлявший автомобилем КIA RIO г.р.н. <…>, у автомобиля повреждены лобовое стекло и капот; пострадавшие – пешеходы Р и К; -рапортами об обнаружении признаков преступления о поступлении 17.03.2020 в <…> отдел полиции телефонограмм о доставлении Р и К в больницу; -заключением эксперта, согласно которому у Р установлены <…>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью; характер и механизм образования повреждений свидетельствуют о возможности их причинения в условиях ДТП, 17 марта 2020г. Учитывая изложенное и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |