СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2146/2020 2-2146/2020~М-1895/2020 М-1895/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2146/2020

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гр.дело №2-2146/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района гор.Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

в суд обратился прокурор Октябрьского района гор.Улан-Удэ с вышеназванным исковым заявлением. Из иска следует, что ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшая ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «РК БСМП им.ФИО4» в период времени с 01.01.2019г. по 06.02.2019г., сумма расходов на ее лечение составила 73529,85 руб. Оплата лечения произведена страховой компанией за счет средств ФОМС РБ. Лечением ФИО5 в БСМП в результате неправомерных действий ФИО1 были затрачены денежные средства ТФОМС РБ, тем самым Российской Федерации причинен материальный ущерб. В связи с рассмотрением уголовного дела, установления названного факта, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 73529,85 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, поясняя, что по результатам рассмотрения уголовного дела вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшей доказана, в связи с лечением ФИО3 был причинен ущерб бюджету РФ, до настоящего времени сумма ущерба ответчиком не уплачена. Размер суммы подтверждается представленными доказательствами. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Представитель Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, выразившегося в нарушении 01.01.2019г. лицом управлявшим автомобилем правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - потерпевшей ФИО3 Согласно положений ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также суду представлены копия справки ТФОМС РБ от 23.06.2020г., копия счета ГАУЗ «РК БСМП им.В.В.Ангапова», копия распоряжения ... от 11.03.2019г. и копия платежного поручения, подтверждающие расходы на лечение ФИО3 в сумме 73529,85 руб. (48599,13 руб.- с 01.01.2019г. по 14.01.2019г. лечение очаговой травмы головного мозга, +24930,72 руб.- с 14.01.2019г. по 06.02.2019г. лечение перелома плечевой кости). Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными для определения размера суммы причиненного ответчиком материального ущерба. Размер расходов на лечение ФИО3 со стороны ГАУЗ «РК БСМП им.ФИО4» ФИО1 не оспорен, проверен судом, признается верным и принимается за основу.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, учитывая, что ответчик совершил преступление, реализовав которое он причинил ущерб бюджету Российской Федерации, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в ущерба в полном объеме, в размере 73529,85 руб. Доказательств уплаты ответчиком данной суммы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 405,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района гор.Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Бурятской АССР, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 73529,85 руб. (семьдесят три тысячи пятьсот двадцать девять рублей 85 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета гор.Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 2 405,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов