Решение № 2-1297/2020 2-1297/2020~М-685/2020 М-685/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Истра Московской области ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом. Суд принял решение рассматривать данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807 -811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под 34,9 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществил возврат полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в пользу ПАО «Совкомбанк». Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1297/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|