Приговор № 1-2/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-2/2024

дело №58RS0021-01-2024-000023-20

производство № 1-2/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года с.Малая Сердоба

Пензенской области

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Тюиной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Демина А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого, адвоката Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО17, предоставившего удостоверение № 663 и ордер № Ф 620 от 05 февраля 2024 года,

при секретаре Недошивиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> (со слов), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО7 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО7, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.01.2022 ( вступившим в законную силу 01 февраля 2022 года), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния» (штраф оплатил 17.07.2022, водительское удостоверение сдал 11.03.2022), в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвернутым административному наказанию, 07 октября 2023 года около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> умышленно, с целью управления транспортным средством, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с целью приведения автомобиля в движение вставил ключ в замок зажигания, тем самым завел двигатель, приведя его в рабочее состояние и начал управлять данным автомобилем, передвигаясь по <адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1990, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), после чего 07 октября 2023 года около 22 часов 44 минуты напротив дома <адрес> был остановлен патрулем группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» в составе инспектора ФИО1 после чего последний, имея достаточные основания полагать, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, 07 октября 2023 года в 22 часа 55 минут отстранил его от управления транспортным средством, на основании чего был составлен протокол № от 07.10.2023 года. После чего, инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» лейтенант полиции ФИО2 в 23 часа 05 минут 07 октября 2023 года провел освидетельствование ФИО7 с помощью технического средства, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе заводской номер «<данные изъяты>», на состояние алкогольного опьянения под видеозапись, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО7 воздухе составила 0, 55 мг/л, о чем инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» лейтенантом полиции ФИО3. был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 октября 2023 года, то есть установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.01.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф он уплатил, водительское удостоверение сдал. 07 октября 2023 года примерно в 22 часа он на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которую он попросил у своего знакомого ФИО4 на два - три дня, ехал по <адрес>, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Проведенным освидетельствованием с использованием алкотестера было выявлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. С результатами он был согласен и не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо самопризнания, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 - инспектор ДПС группы ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» в судебном заседании показал, что 07 октября 2023 года совместно с инспектором ДПС ФИО6 находился на службе и осуществлял работу по предупреждению совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения. На <адрес> был замечен и остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что он согласился. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,55 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО7 с результатом был согласен. При проверке ФИО7 по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что данный гражданин был лишен прав управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.01.2022 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, было установлено, что в действиях гражданина ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО8. - инспектор ДПС группы ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» в судебном заседании показал, что 07 октября 2023 года совместно с инспектором ДПС ФИО9 находился на службе и осуществлял работу по предупреждению совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения. На <адрес> был замечен и остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Инспектор ДПС ФИО10 отстранил последнего от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что тот согласился. У ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО7 с результатом был согласен и не отрицал того, что употреблял спиртное. При проверке ФИО7 по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что данный гражданин был лишен прав управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.01.2022 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, было установлено, что в действиях гражданина ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2022 года между ним и ФИО7 был заключен договор купли - продажи автомашины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. За указанную автомашину он передал ФИО7 150 000 рублей. ФИО7 передал ему автомашину без документов, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ФИО7 ему не передавались. Перерегистрацию спорного автомобиля в органах ГИБДД он (ФИО12.) не проводил, полис ОСАГО на свое имя не оформлял. Никаких прав по владению или пользованию автомашиной реально ни он, ни его супруга не осуществляли, в силу того, что ни у него, ни у супруги не имеется водительского удостоверения, а он еще и по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами. Примерно в начале октября ФИО7 попросил у него вышеуказанную автомашину на 2-3 дня по делам. Позже ему стало известно, что ФИО7 был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и автомашина была помещена на специализированную автостоянку в <адрес>

Приведенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

Вина подсудимого ФИО7 также подтверждается и другими исследованными доказательствами:

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 07 октября 2023, ФИО7, управляющий автомашиной марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины.

л.д.10

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.10.2023, 07.10.2023 в 23 час.05 мин., у ФИО7, управляющего автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, установлено наличие алкогольного опьянения 0, 55 мг/л.

л.д. 11-12

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.10.2022 года ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2022 года.

л.д.140-142

Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России «Колышлейский», ФИО7 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.10.2022 к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2022 года, начало течения срока лишения специального права исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения 11.03.2022 года.

л.д.63

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2023, осмотрена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>. Автомашина серебристого цвета имеет лакокрасочные повреждения в виде левой двери, левого крыла. На данной автомашине ФИО7 07.10.2023 в 22 часа 44 минуты был остановлен сотрудниками ГИБДД за вождение в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра изъята автомашина марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключи от автомашины, СТС и ПТС на имя ФИО7

л.д.18-25

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2023, на специализированной стоянке по адресу: <адрес> находится автомашина марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серебристого цвета, автомашина имеет лакокрасочные повреждения в виде левой двери, левого крыла. На данной автомашине ФИО7 07.10.2023в 22 часа 44 минуты был остановлен сотрудниками ГИБДД за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Автомашина опечатана оттиском печатью № № МО МВД России «Колышлейский» и передана на специализированную стоянку в <адрес>

л.д.98-102

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 24.11.2023, вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью хранится при уголовном деле; автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, передана на хранение на специальную стоянку в г.<адрес> свидетельство транспортного средства на имя ФИО7 и паспорт транспортного средства на имя ФИО7, ключи от автомашины переданы в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский».

л.д.103 -104

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Инспектором ДПС группы ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО13 процедура отстранения ФИО7 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с оформлением соответствующих документов также осуществлена с соблюдением требований КоАП РФ и других нормативно - правовых актов, поэтому суд считает данные документы допустимыми доказательствами и принимает их за основу.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, поэтому ФИО7 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности: не судим, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра и врача - нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 суд признает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, по делу не установлено.

Назначение ФИО7 наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения не представляется возможным.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ФИО7 ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УК РФ, с учетом положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.01.2022 (вступившим в законную силу 01 февраля 2022 года) за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, через небольшой промежуток времени, а именно, 28.02.2022 года составил с ФИО14. договор купли - продажи автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 04.10.2022 года по заявлению ФИО7 автомашина была снята с регистрационного учета, однако до настоящего времени новым собственником на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставлена. Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО15 никаких прав по владению и пользованию реально спорным автомобилем ни он, ни его супруга не осуществляли, его перерегистрацию в органах ГИБДД он не проводил, полис ОСАГО на свое имя не оформлял, документы на указанный автомобиль (ПТС и СТС) находились у подсудимого, последний их ему при совершении сделки купли - продажи не передавал. При составлении протокола осмотра места происшествия спорный автомобиль и вышеуказанные документы были изъяты у ФИО7 07.10.2023 на месте совершения преступления, а в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Таким образом, учитывая, что перехода права собственности на спорный автомобиль к ФИО16 реально не возникло, автомобиль и документы на него находились в распоряжении подсудимого ФИО7, который использовал спорный автомобиль при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ 07.10.2023 года, суд считает, что автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета, находящийся на хранении на территории специальной стоянки по адресу: <адрес> а также ключи от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО7, паспорт транспортного средства на имя ФИО7, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский» Пензенской области, подлежат конфискации и обращению в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью подлежит хранению в настоящем уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.297-299, 303,304,307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

-автомашину марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета, находящийся на хранении на территории специальной стоянки по адресу: <адрес> а также ключи от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО7, паспорт транспортного средства на имя ФИО7, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский» Пензенской области, конфисковать и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Л.Тюина