Приговор № 1-41/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело №1-41/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Ускове Д.А.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Грибановой Т.А., представившей ордер № н9246 и удостоверение № 613

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, работающего дворником ТСН «Адмирала Юмашева дом 4В, дом 4Б», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 25 минут, ФИО1, находился на рынке Юмашевский», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Октябрьской революции, 61, где в ходе возникших неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около торгового места № на рынке «Юмашевский», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Октябрьской революции, 61, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, взял с соседнего торгового места № нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им сзади один удар в правую половину грудной клетки Потерпевший №1, причинив тем самым последнему, согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения правой половины грудной клетки, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Грибанова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший и прокурор не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшего и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания соседями, работы, службы в войсковой части характеризуется положительно, участковым- удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с 2011 года с диагнозом алкоголизм.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, лишающим его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими - не страдал, во временно болезненном состоянии не находился, душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости (Р 10.20 ) или - страдает Хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

У суда также нет сомнения в его психической полноценности и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, принесение извинений и состояние здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст. 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в три года, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

- пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего-отменить.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополю- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Грибановой Т.А. в ходе следствия в сумме 2200 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина