Определение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1742/2017




Дело № 2-1742/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«16» мая 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <.........>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ. судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края, т.к. суд пришёл к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Находкинского городского суда с нарушением правил подсудности в силу нижеследующего.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.4 ст.69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, из которой следует, что иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предъявлены исковые требования к должнику ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, а учитывая, что заявленное приставом требование может повлечь прекращение права собственности должника на земельный участок в случае его удовлетворения, суд приходит к выводу об обоснованности применения к рассматриваемому спору положений вышеуказанной ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю к ФИО2 было принято Находкинским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, т.к. подлежит рассмотрению и разрешению по месту нахождения земельного участка, расположенного по адресу: <.........>, <.........>», - <.........>

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель взыскателя ИФНС России по г. Находке в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, о чём свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые уведомления о вручении повесток и почтовый конверт, вернувшийся в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Направить гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в Партизанский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: <.........><.........> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Колмыкова



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОСП ПО НГО (подробнее)

Судьи дела:

Колмыкова Надежда Евгеньевна (судья) (подробнее)