Решение № 2-1107/2020 2-1107/2020~М-1006/2020 М-1006/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1107/2020

Дело №2-1107/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 768 747 рублей 92 коп., образовавшуюся за период с 24.12.2019 г. по 31.08.2020 года (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 887 рублей 48 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 808 861 руб. 02 коп. под 11,9 % годовых на срок 60 мес. Согласно условий кредитного договора Заемщик обязан проводить погашение кредита и процентов ежемесячно путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении порядка и сроков уплаты предусмотрена неустойка. Ответчик неоднократно нарушал условия договора по погашению кредита и уплаты процентов, в связи с чем в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако данные требования не выполнены. По состоянию на 31.08.2020 года сумма задолженности составила 768 747 рублей 92 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 694 121 рублей 36 коп, просроченные проценты 63 384 руб. 40 коп, задолженность по неустойке 11 242 руб 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом согласно почтового уведомления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия «Потребительского кредита»), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 808 861 руб. 02 коп под 11,9 % годовых на срок 60 мес. Цель использования потребительского кредита – на погашение задолженностей по первичным кредитам. Погашение кредита и уплату процентов ответчик обязан был производиться 24 числа каждого месяца путем внесение аннуитетных платежей в размере 17 951 руб 82 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ноября 2019 года платежи в погашение кредита и процентов им не осуществляются.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 31.08.2020 г. составляет 768 747 рублей 92 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 694 121 рублей 36 коп, просроченные проценты 63 384 руб. 40 коп, задолженность по неустойке 11 242 руб 16 коп.

31.07.2020 г. Банком направлено требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако требование Банка заемщиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 768 747 рублей 92 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 694 121 рублей 36 коп, просроченные проценты 63 384 руб. 40 коп, задолженность по неустойке 11 242 руб 16 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 16 887 руб 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.12.2019 г. по 31.08.2020 г. (включительно) в размере 768 747 рублей 92 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 694 121 рублей 36 коп, просроченные проценты 63 384 рублей 40 коп, задолженность по неустойке 11 242 рублей 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 887 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Дело №2-1107/2020