Решение № 2-4963/2017 2-4963/2017 ~ М-4087/2017 М-4087/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4963/2017

Дело № 2-4963/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Н.» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 26.12.2016г.

В обоснование иска указано, что на основании Постановления <адрес> № от 10.01.2000г. ФИО2 был выделен вышеуказанный земельный участок; 26.12.2016г. ФИО2 умерла; истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО2, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказано, поскольку не представлены данные о регистрации права собственности наследодателя на данный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Н.» в лице председателя СНТ «Н.» ФИО5 не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Главы администрации Пушкинского сельсовета <адрес> от 22.03.1993г. № «О перерегистрации земельных участков находящихся в пользовании жителей Пушкинского сельского совета и выдаче свидетельство» за членами Садоводческого товарищества «Н.» закреплена земля в бессрочное пользование, о чем выдан государственный акт №МО-13016-397.

Постановлением <адрес> № от 19.02.1998 г. утвержден акт выбора земельного участка площадью 4,42 га под коллективное садоводство из земель РНИСП (дополнительный отвод к СТ «Н.»).

Согласно постановлению <адрес> № от 10.01.2000г. в садовом товариществе «Н.» (прирезка) у д.Комягино выделен земельный участок ФИО2

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от 16.12.2013г. № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории уточненной площадью 47846 кв.м по адресу: <адрес>, участок, прилегающий к участку СНТ «Н.», для садоводства.

Согласно справке СНТ «Н.» ФИО2 владела земельным участком № площадью 600 кв.м и являлась членом СНТ «Н.», задолженности по взносам и платежам не имела, что также подтверждено членской книжкой.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

26.12.2016г. ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

На основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, которая является его бабушкой; в числе других наследников по закону никто нотариусу никто заявлен не был.

17.07.2017г. нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде денежных вкладов по закону.

Между тем, постановлением нотариуса от17.07.2017г. в совершении нотариального действия в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждено соответствующим уведомлением регистрирующего органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В связи c тем, что право собственности наследодателя истца возникло на основании акта органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Н.» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 26.12.2016г.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 01.12.2017г.

Судья: