Приговор № 1-367/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-367/2019

Дело №1-367/2019

73RS0002-01-2019-002786-43


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 сентября 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Хомяк Н.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

07.03.2019 около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, употребил алкогольный напиток, после чего 07.03.2019 около 22 часов 30 минут у него возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 10.07.2017, вступившему в законную силу 14.08.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21.06.2017, вступившему в законную силу 08.07.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 07.03.2019 около 22 часов 30 минут сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***> регион, находящегося возле <адрес>. С помощью ключей ФИО1 запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле от вышеуказанного дома в сторону улиц Полбина и Октябрьская Засвияжского района города Ульяновска. 08.03.2019 около 03 часов 50 минут в пути следования возле <адрес> автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. В ходе проведения проверки документов у инспектора ФИО5 возникли достаточные основания полагать, что водитель вышеуказанного автомобиля - ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Инспектором ФИО5 08.03.2019 в 03 часа 50 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ФИО5 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве измерения «Юпитер», заводской номер №, от которого ФИО1 П.|В. Отказался. В 04 часа 20 минут 08.03.2019 инспектором ФИО5 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, от которого ФИО1 также отказался. В связи с тем, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения (в соответствии с Примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, в том числе управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, преступные действия гр. ФИО1 были пресечены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что у его матери в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион. Водительского удостоверения он не имеет, так как в 2017 году он был лишен права управления, и водительское удостоверение им было сдано в МРЭО ГИБДД УМВД России Ульяновской области. 07 марта 2019 года около 22 часов 00 минут он у себя дома употребил коньяк «Арарат». После чего, около 22 часов 30 минут он поехал на вышеуказанном автомобиле кататься по городу. Около 03 часов 40 минут 08.03.2019 года, когда он проезжал мимо <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его предъявить водительское удостоверение. Так как у него не было водительского удостоверения, он признался, что он был лишен права управления транспортным средствами и предъявил свой паспорт. После этого сотрудники установили по базам ИЦ, что он был лишен водительского удостоверения. У сотрудников ГИБДД возникли сомнения, в том, что он находится в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, был составлен протокол об отстранении, где он расписался, также расписались понятые и сотрудник ГИБДД. Далее в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи аппарата «алкотестер». От прохождения освидетельствования он отказался. Был составлен протокол. Далее в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. Был составлен протокол. Замечаний никаких ни от кого не поступило. От прохождения освидетельствования он отказался, так как он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. 07.03.2019 года, садясь за руль автомобиля в состоянии опьянения, он осознавал, что не имеет права управлять транспортным средством, поскольку не имеет водительских прав, так как был лишен права управления транспортным средством (л.д. 51-53, 89-90).

Учитывая показания ФИО1, суд приходит к решению, что вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 суду показал, полностью подтвердив свои показания на предварительном следствии, что он работает в ИДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в должности инспектора. 07 марта 2019 года он совместно с инспектором ФИО6 заступили на службу с 19 часов 00 минут 07.03.2019 года до 07 часов 00 минут 08.03.2019 года, на автопатруль №. С 19 часов 00 минут 07.03.2019 года по 07 часов 00 минут 08.03.2019 года они находились по расстановке «Ночной город» у <адрес>. В 03 часа 40 минут 08.03.2019 года, автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № белого цвета проехал на запрещающий знак светофора. Ими было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль. У <адрес> автомобиль был остановлен. Автомобилем управлял ФИО1 От ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, при этом он не имел водительского удостоверения и предъявил свой паспорт. Поскольку у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведении не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотестора «Юпитер». От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. В связи с чем был составлен АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался в присутствии двух понятых. Был составлен Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. После составления протоколов и акта, ФИО1 был проверен по базам ИЦ, и было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО1, на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Свидетель ФИО2 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.03.2019 года установлено место совершения преступления - участок местности у <адрес> (л.д. 14-15).

Согласно протоколу № ФИО1 08.03.2019 года в 03ч.50мин. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № (л.д. 5)

Согласно акту № от 08.03.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 7).

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 8.03.2019г. в 04ч.20мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.41-43).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 10.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.68-69).

Таким образом, на момент совершения преступления ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно рапорту сотрудника ИДПС ФИО5 08.03.2019 года был выявлен ФИО1 за управлением транспортного средства, который имел признаки алкогольного опьянения (л.д. 4).

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в содеянном установленной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из доказанности в судебном заседании вины подсудимого в управление автомобилем, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством с состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и берет за основу показания подсудимого, данные им в ходе дознания, факт и обстоятельства отстранения ФИО1 сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, а также факт и обстоятельства отказа подсудимого от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6 в совокупности своей доказывающие, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие подсудимого данные, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи

ФИО1 П..В. на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит.

<данные изъяты>

С учетом указанных сведений, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких ему лиц.

Решая вопрос о мере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению указанного наказания, не имеется.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что вышеуказанный вид наказания будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.Б. Бессчётнова