Постановление № 5-55/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-55-2019 п. Балезино 16 сентября 2019 года Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Н.В. Дмитриева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей В.А.А., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, ранее не привлекавшего к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении следует, что 11 августа 2019 года в 03 часа 45 минут ФИО1 на улице Восточная у дома №14 п. Балезино Балезинского района Удмуртской Республики управлял автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <номер>, нарушил требования п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода В.А.А., лежащую на проезжей части автодороги Балезино-Сергино по указанному выше адресу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В суде ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая В.А.А. в судебном заседании подтвердила сведения, установленные и изложенные в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <номер> от 27 августа 2019 года, составленного инспектором административного законодательства оГИБДД отдела «Балезинский» ФИО2 в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 августа 2019 года (л.д. 4), - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ отдела «Балезинский» от 11 августа 2019 года, согласно которому 11 августа 2019 года, в 04 часов 05 минут, в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от фельдшера приемного покоя ФИО3 ФИО4 о том, что оказана медицинская помощь В.А.А., <дата> года рождения, проживающей по адресу: УР, <адрес> Диагноз: *** Врачам пояснила, что сбила машина возле кафе «Нарзан» (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2019 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 11 августа 2019 года, согласно которым указан участок местности, где произошло происшествие (л.д. 6-7,8); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 августа 2019 года, распечаткой с Алкотектора «Юпитер», согласно которым у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 9,10), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 августа 2019 года, распечаткой с Алкотектора «Юпитер», согласно которым у В.А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 11,12), - согласно справке БУЗ УР «Балезинская районная больница МЗ УР», В.А.А., <дата> года рождения, прошла медицинский осмотр, указан диагноз: *** - объяснениями ФИО1 от 11 августа 2019 года, согласно которых 11 августа 2019 года, примерно около 03 часов 45 минут, он двигался на автомобиле ВАЗ-2110 г/з <номер> по автодороге Балезино-Сергино при заезде на улицу Восточную пос. Балезино, около кафе «Нарзан», он увидел, что на проезжей части дороги лежит девушка, рядом с девушкой находился молодой человек. Проезжая мимо девушки пытался двигаться по левой стороне, чтоб не наехать на неё, о том, что были откинуты правая рука и правая нога девушки ФИО1 не увидел. Как проехал по правой руке и ноге девушки, он не понял. ФИО1 думал, что не проедет по девушке, поэтому уехал. На улице шел дождь, было темно, поэтому ФИО1 мог и не заметить. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 14), - объяснениями В.А.А. от 11 августа 2019 года, согласно которых 10 августа 2019 года около 22 часов 00 минут она со своим молодым человеком Н.А.И. пошли в кафе «Нарзан», где отдыхали, выпивали спиртные напитки, находились в кафе «Нарзан», танцевали, отдыхали. В какой-то момент между ними произошла ссора, около 03 часов 40 минут и они вышли на улицу. В.А.А. и Н.А.И. находились на перекрестке при въезде в кафе «Нарзан», ругались. Он толкнул ее и В.А.А. упала на асфальт, ударилась головой и потеряла сознание. Очнувшись, В.А.А. поняла, что по ней едет автомобиль, так как ей стало больно. Автомобиль проехал по правой ноге и по правой руке. Какой автомобиль проехал по В.А.А. ей не известно. После этого ее подняли какие-то молодые люди, после чего Т.И.Р. вызвал скорую, но не дозвонился. Далее он вызвал такси «Форсаж», и автомобиль Лада Гранта увёз их в больницу. В больницу В.А.А. оказали первую помощь. На улице было темно, шел дождь, освещение было только около входа в кафе «Нарзан». Одежда на ней была темного цвета, без светоотражающих элементов (л.д. 15), - объяснениями Т.И.Р. от 11 августа 2019 года, согласно которых 11 августа 2019 года около 00 часов 00 минут находился в кафе «Нарзан», расположенный по адресу: УР, <адрес>. Находясь в кафе он отдыхал, танцевал, употреблял спиртные напитки. Отдохнув в кафе «Нарзан», решил ехать домой около 03 часов 40 минут. Выйдя из кафе увидел, что на проезжей части дороги сидит девушка, в этой девушке он узнал свою знакомую В.А.А., подойдя к ней он спросил, что случилось. В.А.А. пояснила, что на неё наехал автомобиль. После этих слов он начал звонить в «Балезинскую РБ», но ему сообщили о том, что автомобилей скорой помощи нет, если можете, то добирайтесь своим ходом. Далее Т.И.Р. вызвал такси и они вместе с В.А.А. направились в «Балезинскую РБ» (л.д. 16), - объяснениями Н.А.И. от 11 августа 2019 года, согласно которых 10.08.2019 года, примерно около 23 часов 00 минут, он вместе со своей сожительницей В.А.А. пришли в кафе «Нарзан», расположенный по адресу: УР <адрес>. Находясь в кафе они отдыхали, танцевали, употребляли спиртные напитки. В какой-то момент между В.А.А. и Н.А.И. произошла сора, примерно около 03 часов 40 минут выйдя из кафе, направились в сторону дома. Находясь на проезжей части ул. Восточной начали ругаться, после чего Н.А.И. оттолкнул В.А.А. от себя и, развернувшись, ушел в сторону дома на <адрес>. Упала ли В.А.А. ему не известно. Через какое-то время на сотовый телефон Н.А.И. поступил звонок от его знакомого, который сообщил ему о том, что по его сожительнице В.А.А. проехал автомобиль. После этого Н.А.И. направился в «Балезинскую РБ». Как поясняет Н.А.И., побоев В.А.А. он не наносил, противоправных действий в отношении неё не совершал (л.д. 17), - ФИО1 имеет водительское удостоверение, срок действия: до 12.12.2028 года, указаны категории автотранспортных средств, разрешенных для управления (л.д. 18), - согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» <номер> от 20 августа 2019 года, у В.А.А., <дата> года рождения, обнаружены *** Указанные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов), либо соударения с ним (-и), в том числе при падении, что не противоречит обстоятельствам дела. Учитывая данные медицинской документации, не противоречит срокам, указанным в определении. Открытый перелом 4 пальца правой кисти причинил вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья более 21 суток. Ссадины нижних конечностей, кровоподтек право голени вреда здоровью не причинили (л.д. 23). В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный номер <номер> имели место на автодороге Балезино-Сергино, на улице Восточная у дома № 14 п. Балезино Балезинского района Удмуртской Республики. В нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, ФИО1 управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия. ФИО1 двигался в ночное время, когда на улице шел дождь, было темно, однако он видел, что на проезжей части дороги лежит потерпевшая, в связи с чем он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для исключения возникновения опасности для движения. Однако ФИО1 не предпринял все необходимые от него меры, проехал по правой руке и правой ноге В.А.А., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины в совершении административного правонарушения, намерение загладить причиненный моральный вред, принесение в судебном заседании извинений, которые приняты потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, справедливость наказания, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, данные о том, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, его раскаяние, а также то, что работа водителем является для лица, привлекаемого к административной ответственности единственным источником дохода, суд назначает наказание виде штрафа. Размер административного штрафа суд определяет с учетом личности правонарушителя, его материального положения, который в судебном заседании просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как может его уплатить, поскольку трудоустроен. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате ФИО1 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, ОКТМО 94604475, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в отделение – НБ Удмуртская Республика, УИН 18810418190200002594. Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балезинский районный суд УР. В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в трехдневный срок в отдел «Балезинский». Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Н.В. Дмитриева Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |