Решение № 2-1020/2021 2-1020/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1020/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2021 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

с участием истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тверь Тверской области (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Московский районный суд г. Твери к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тверь Тверской области (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указала что, она после смерти своего отца –ФИО1, умершего 02 августа 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Оленинского района Тверской области), обратилась в УПФР г. Твери тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением об отказе в установлении (выплате) пенсии УПФР в г. Твери тверской области от 23.10.2020 года № отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как факт нахождения на иждивении не усматривается.

С вышеуказанным решением УПФР в г. Твери тверской области истица не согласна. Истица является родной единственной дочерью своего умершего отца, до 2018 года отец фактически проживал совместно с матерью ФИО5 Затем он переехал к своей матери–ФИО2, где и был зарегистрирован. Тот факт, что отсутствует регистрация по месту жительства отца не свидетельствует о том, что она не находилась у отца на иждивении. Последние два года истец проживала отдельно от отца, так как являлась студенткой ГБП ОУ «Тверской педагогический колледж» с 01.09.2018 года, и с этого периода проживает в г. Тверь, но отец всегда оказывал материальную помощь, поскольку не имеет дохода. Отец понес расходы по оплате выпускного вечера в школе, оплачивал учебу в колледже, ежемесячно давал денежные средства в сумме 10-12 тыс. руб., покупал продукты питания. Мама с 2016 года не работает, поскольку имеет проблемы со здоровьем. Отец работал в филиале ПАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания –Центра» -«Тверьэнерго» в должности инженера, получал заработную плату в размере 30-35 тыс. руб., имел автомобиль на котором неоднократно возил в Тверь на учебу, поскольку располагал материальными средствами для ее содержания.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении. Частью 2 ст. 10 определен круг нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение», установление факта нахождения на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.д., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, представлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Истица не имеет никакого дохода, в соответствии со справкой является студенткой ГБП ОУ «Тверской педагогический колледж» 3 курса очной формы обучения, на коммерческой основе, на данный момент не достигла возраста 23 лет.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. ФИО1 умер 02.08.2020 года, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца она обратилась в пенсионный фонд 23.09.2020 года.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти ФИО1., умершего 02 августа 2020 года.

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что отец на момент смерти работал, обеспечивал ее материально, давал денежные средства на проживание в г. Твери в размере 10-12 тыс. руб., оплачивал учебы, покупал продукты питания, одежду, имел свой автомобиль, на котором отвозил в г. Тверь к месту учебы. Она действительно работала несколько месяцев в летнее время, когда были каникулы, в остальное время года учиться на очном отделении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила суду, что Управлением пенсионного фонда установлена, что истец была трудоустроена, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. Кроме того, не доказан факт нахождения истицы на содержании умершего лица. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что умерший ФИО1, являлся отцом истицы, содержал ее материально, поскольку на момент смерти работал. Содержал дочь, оплачивал учебу, покупал одежду, продукты питания, возил в г. Тверь к месту учебы на личном автомобиле.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23.09.2020г. ФИО3 обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. и пенсии по потери кормильца в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Закона от 15.12.2001г.

Решением ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) № от 23.10.2020 года истице было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца послужило то, что не имеется сведений нахождения ФИО3 на иждивении отца ФИО1 не усматривается.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего отца.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ч. 2 ст. 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника, или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти № от04.08.2020 года,02 августа 2020 года умер ФИО1, который являлся отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от 25.01.2021 года, выданной Государственным Бюджетным Профессиональным Образовательным учреждением «Тверской Педагогический Колледж», истец ФИО3 является студенткой 3 курса очного отделения данного учреждения образования. Обучение осуществляется на договорной основе.

На момент смерти отца 02.08.2020 года истец ФИО3 достигла возраста 20 лет.

Из материалов дела следует, что умерший ФИО1 на день смерти работал, что подтверждается копией трудовой книжки, а также сведениями из лицевого счета умершего, имел регулярный доход.

В судебном заседании установлено, что мать истицы –ФИО5 не работала по состоянию здоровья.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из индивидуального персонифицированного учета по состоянию на день смерти отца истец работала в ООО «ОСТИН».

Из пояснений истца следует, что ее отец официально был трудоустроен, получал заработную плату в размере 30 000 руб. – 35 000 руб., имел возможность ее содержать, других детей у него не было, работала она в свободное от учебы время, то есть на каникулах.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что истица обучается по очной форме обучения на платной основе, находилась на иждивении отца, что подтверждено документально, копией трудовой книжки, сведениями из лицевого счета, показаниями третьего лица.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №958 н.

Согласно п.82 приведенного Перечня нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доход ФИО1 ко дню его смерти подлежит подтверждению соответствующими документами, оформленными в порядке, установленном трудовым законодательством, Федеральным законом от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также иными письменными доказательствами.

Такие документы в судебное заседание представлены, умерший ФИО1, был официально трудоустроен, имел стабильный доход в размере 35 000 руб. в месяц.

Рассматривая довод представителя ответчика о том, что истец была трудоустроена в ООО «ОСТИН», получала доход, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что действительно имел факт трудоустройства истицы, однако это период, когда истец находилась на каникулах, в период учебного года такие сведения отсутствуют.

Поскольку факт нахождения на иждивении истца у своего умершего отца нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения данной нормы закона, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать право за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тверь Тверской области (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти – ФИО1, умершего 02 августа 2020 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери Тверской области (межрайонное) в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 марта 2021 года.

Судья <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

1версия для печати