Решение № 2-1997/2017 2-1997/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1997/2017

Дело №2-1997/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 4 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оценке, уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором просила о солидарном взыскании с ответчиком денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 68491,06 руб., расходы по оплату автоэкспертизы в размере 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255 руб.

В обоснование иска указала, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО2, и ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащим истцу, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является ФИО2, договор ОСАГО у него отсутствовал, в связи с чем он как водитель и ФИО4 как собственник должны отвечать солидарно перед истцом за причиненный ущерб.

Определением суда от 04.05.2017 прекращено производство по делу №2-1997/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, расходов по оценке, уплате государственной пошлины в связи с отказом от иска в части требований к данному ответчику.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 30.04.2017, в судебном заседании поддержал исковые требования к ФИО2, просил их удовлетворить.

ФИО2 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в дело.

Истец, ответчик ФИО4 в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику ФИО2, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

При таких обстоятельствах признание иска принято судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оценке, уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 68491,06 руб., расходы на оплату автоэкспертизы в размере 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 05.05.2017