Приговор № 1-692/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-692/2025

Дело <№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки <адрес> 25 августа 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя ФИО10,

защитника – адвоката ФИО9,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении <данные изъяты>

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила три преступления фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она, ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <№ обезличен> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, <дата> в <дата>., находясь дома по адресу своего жительства: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформила через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданке Армении ФИО7 за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение 500-152), расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <дата><№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от <дата><№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО7 она предоставлять для проживания не намеревалась.

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки, после чего <дата> в <дата> ФИО7 была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>

Своими действиями, ФИО1 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанной гражданки правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <№ обезличен> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, <дата> в <дата>., находясь дома по адресу своего жительства: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформила через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...><адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданке ФИО2 ФИО8 за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение <№ обезличен>), расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <дата><№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от <дата><№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО8 она предоставлять для проживания не намеревалась.

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки, после чего <дата> в <дата>. ФИО8 была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Своими действиями, ФИО1 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанной гражданки правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <№ обезличен> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, <дата> в <дата>., находясь дома по адресу своего жительства: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформила через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданину ФИО2 У.Р. за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение <№ обезличен>), расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <дата><№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от <дата><№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО4 У.Р. она предоставлять для проживания не намеревалась.

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки, после чего <дата> в 18 час. 11 мин. ФИО4 У.Р. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <...><адрес>, <адрес>, <адрес>.

Своими действиями, ФИО1 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.226.4 УПК РФ заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в особом порядке уголовного судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО9 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Глав 32.1, 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по трем преступлениям, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, ее активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ей новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличи на иждивении престарелой свекрови и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ в виде штрафа, с учетом ее материального положения и материального положения ее семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.2 ст.69 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 по трем преступлениям, наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ст.322.3 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.301-304, 307-309, ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья А.С. Сотникова