Решение № 2-1294/2019 2-1294/2019~М-1159/2019 М-1159/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1294/2019

Дело №2-1294/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 23 декабря 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – двоюродная тетя истца ФИО13

ФИО44 принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО45. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Истец является наследником ФИО43.по закону шестой очереди наследования как двоюродная племянница. Других наследников не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО13 не обратилась нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Вместе с тем она фактически приняла наследство после смерти тети, распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода, принимала участие в организации похорон, непродолжительное время проживала в спорной квартире.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, ФИО13 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2019 года к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Моршанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и филиал ГУПТИ Тамбовской области по г.Моршанску и Моршанскому району.

В судебное заседание истец ФИО13 не явилась. О времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО13 – ФИО14, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать за ФИО13 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродной тети ФИО47., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г.Моршанска Тамбовской области не явился, возражений не представлено. Представитель по доверенности ФИО16 в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица филиала ГУПТИ Тамбовской области по г.Моршанску и Моршанскому району не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица – Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника Моршанского отдела ФИО17 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО13 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО46 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследодателю ФИО9 Г.С. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении договоров о передаче жилья в собственность граждан» вышеуказанная квартира вошла в перечень договоров на передачу в собственность жилых помещений за № ФИО24

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о постановке на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Сведения о государственной регистрации права на квартиру отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции Федерального закона от 9 июня 2003г. №69-ФЗ) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного Закона.

Таким образом, право собственности на спорную жилую квартиру возникло у наследодателя ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем ее право на спорный жилой дом признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

Признание права собственности за наследником на приватизированное наследодателем жилье также соответствует позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2017) (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017г.).

Таким образом, истец имеет имущественное право на оформление спорной квартиры в собственность в порядке наследства в силу статьи 1112 ГК РФ.

При жизни ФИО48 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

Согласно свидетельству о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО13 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ЮМ № ФИО9 ФИО2 являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (дедушка и бабушка истца соответственно по линии отца).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге Вознесенской церкви г.Моршанска за ДД.ММ.ГГГГ значится: ФИО4 (дед истца), родился ДД.ММ.ГГГГ, а/з №, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (прадедушка и прабабушка соответственно по линии отца).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге Троицкой церкви г.Моршанска за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8 (сестра деда истца, то есть двоюродная бабушка истца по линии отца), родилась ДД.ММ.ГГГГ, а/з №. Родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 и ФИО8. После заключений брака жене присвоена фамилия «ФИО9» (двоюродной бабушке истца по линии отца).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 (дочь двоюродной бабушки истца – двоюродная тетя истца по линии отца). ФИО9 являются: отец – ФИО10, мать – ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец истца) умер.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (дедушка истца).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 (двоюродная бабушка).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследников первой очереди по закону имущества ФИО26 нет.

Согласно части 2 статьи 1145 ГК РФ наследником шестой очереди наследования по закону имущества ФИО27. является истец ФИО13

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, после смерти ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО19, после смерти ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело №. С заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещений расходов на похороны наследодателя обратилась ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО31

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора после смерти после смерти ФИО32., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводилось. После смерти ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело за № в ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на акции его жене ФИО35

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО36 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеет его наследник в силу статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО20 подтвердили, что истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей двоюродной тети, иных наследников и родственников нет, родители, как и иные родственники по линии отца умерли. Хоронила ФИО37 истец за счет своих средств, ФИО12 возмещала расходы на похороны через нотариус для истца. ФИО38. следит за квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет все расходы. Претензий со стороны третьих лиц относительно прав на недвижимое имущество никем не предъявлялось.

Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО39. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти двоюродной тети ФИО41., суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО40., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО42. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за нем право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО13 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 23 декабря 2019 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева